各位夥伴，
苗栗YA! 一年一度的年初四聚會即將登場。
從2005年開始，苗栗YA! 不成文地建立了我們年度聚會的傳統，每年這個時候，大家利用過年期間，一同聚在苗栗，分享過去一年的學習，一起展望新的一年。
今年，依舊，我們在年初四，相聚。
今年的聚會地點將在明璋家，楊屋夥房。相信中秋聚會楊屋的溫馨熱情，大家一定都還記憶猶新呢。
當天，請大家準備一個想與大家分享的東西。可以是過去一年讓你印象最深刻一部電影、一首歌、一個人、一個組織、一本書；也可以是過去一年影響妳最大的一件事情、一個故事、一個朋友、一個老師、或者一道菜。
年初四，大家聚首，聊聊記憶、分享故事。
##ReadMore##
【苗栗YA! 年度聚會 聚會邀請】
時間：2008年2月10日 大年初四 上午11點用餐 分享會: 下午兩點至五點
地點：苗栗市 楊屋夥房
歡迎舊雨新知，扶老攜幼，攜家帶眷，共下來！
2008年2月2日 星期六
2008年1月10日 星期四
苗栗YA! 一月份定期聚會 邀請
聚會時間：1月13(日) 下午1:30-6:00
集合地點：苗栗火車站，下午一點半集合完畢
聚會地點：未定
活動主題：苗栗市都市計畫始末
##ReadMore##
活動內容：
本次聚會的主題將以苗栗市的都市計畫做為主角，引起大家對苗栗未來生活的想像(這邊的苗栗生活，泛指苗栗縣 )，以及存在的問題，因此首先會邀請與會成員對苗栗的生活願景做分享，接著請顧問公司的規劃師能跟我們分享，在規劃過程中所指認出的願景與問題為何，做為討論的開始。
苗栗市到底存在著什麼問題，當指認出這些問題後，都市計劃企圖做為一種解決的手段或是工具，卻被民眾反對拒絕，難道是這些問題根本不存在，或是指認錯誤，還是用錯方法。
當天的議程
2:00-2:20 主持人引言，事件始末的介紹
2:20-2:50 我們可以怎麼想像未來、好的在苗栗的生活，願景的探詢
2:50-3:30 規劃單位的願景與問題指認
3:30-4:00 我們能做些甚麼
集合地點：苗栗火車站，下午一點半集合完畢
聚會地點：未定
活動主題：苗栗市都市計畫始末
##ReadMore##
活動內容：
本次聚會的主題將以苗栗市的都市計畫做為主角，引起大家對苗栗未來生活的想像(這邊的苗栗生活，泛指苗栗縣 )，以及存在的問題，因此首先會邀請與會成員對苗栗的生活願景做分享，接著請顧問公司的規劃師能跟我們分享，在規劃過程中所指認出的願景與問題為何，做為討論的開始。
苗栗市到底存在著什麼問題，當指認出這些問題後，都市計劃企圖做為一種解決的手段或是工具，卻被民眾反對拒絕，難道是這些問題根本不存在，或是指認錯誤，還是用錯方法。
當天的議程
2:00-2:20 主持人引言，事件始末的介紹
2:20-2:50 我們可以怎麼想像未來、好的在苗栗的生活，願景的探詢
2:50-3:30 規劃單位的願景與問題指認
3:30-4:00 我們能做些甚麼
2007年11月24日 星期六
苗栗YA!聯播系統開播
目前苗栗YA!的夥伴大家正一起建立一個聯播系統。這個聯播系統由苗栗YA!每個成員的部落格所組成(每個成員個別的部落格可以從邊欄連結)。
建立這個聯播系統，即是希望能開啟苗栗YA!的學習和對話的空間。一方面，每個人可以有自己的學習方向和專注，維持個人自主學習的空間；另一方面，一個共同的平台除了可以讓夥伴們互相觀摩對話，也可以提供其他朋友認識我們的一個媒介。
此外，這個平台也會定期從夥伴們的部落格中選文，放入文庫當中，提供大家學習軌跡的紀錄。
歡迎大家加入這個聯播系統，此外，也請大家提供目前平台的一些建議。多謝。
建立這個聯播系統，即是希望能開啟苗栗YA!的學習和對話的空間。一方面，每個人可以有自己的學習方向和專注，維持個人自主學習的空間；另一方面，一個共同的平台除了可以讓夥伴們互相觀摩對話，也可以提供其他朋友認識我們的一個媒介。
此外，這個平台也會定期從夥伴們的部落格中選文，放入文庫當中，提供大家學習軌跡的紀錄。
歡迎大家加入這個聯播系統，此外，也請大家提供目前平台的一些建議。多謝。
2007年11月15日 星期四
超越文化商品化的邏輯：社區文化產業的幾點思考
文/劉介修
近年來，台灣許多面臨人口、產業外移的地區，配合著政府對於「社區文化產業」的輔導政策，試圖「開發地方文化資產」，將文化「加值」，期盼透過「行銷」文化，推動產業轉型升級，創造高品質的地方產業發展，重新振興地方經濟榮景 。一時之間，各種「原鄉時尚」蔚為風潮，成為台灣各地的「地方發展」策略。其中，「社區文化產業」在政府的發展計畫中被定義為「是依據創意、個別性（產品的個性）、地方的傳統性、地方特殊性，甚至是工匠、藝術師的獨創性，強調產品的生活性與精神價值內涵。 」更有學者進一步標定出這項產業的特質為「生活的、共享的、人味的、內發的、小而美的 」。近年來台灣各地的具體的實踐則包括了傳統鄉土文物、民俗活動、地方特色產物、文化慶典與地方觀光文化產業等。
社區文化產業被認為是一種「內發性的地方發展策略 」，期盼透過在地文化的認同與形塑，同時帶來地方經濟的效益。然而，值得注意的是，作為社區營造論述中的一環，「社區文化產業」展露出一種「地方治理」的邏輯，而在這個邏輯底下，每個地方政體都是從「競爭力」出發，地方政府以此建構各種地方發展的行動，所關心的是如何增加就業機會，如何增加觀光人數，如何開展「產業轉型升級」。不過在這種地方發展架構中，一種「對外」的社區發展，一種強調地方「競爭力」的發展模式成為主要的論述，而對於更深刻的問題，如人的增能、民主的深化、生態等，基本上並不注重。David Harvey 就很悲觀地認為，社區發展注定會是「退步的」。因此，這個「內發性的發展策略」在具體實踐當中，卻因為地方社會網絡與公共領域的不夠健全，或者原有的社會關係在這個特定的「發展」版本當中瓦解，使得這個將文化「產業化」的努力輕易地陷入了資本主義的經濟邏輯，地方的「內發性發展」仍顯得遙不可及。
##ReadMore##
那麼究竟「傳統」如何得以「加值」的呢？將文化能夠變成「產業」，事實上需要經歷過幾個主要的過程。首先即是自身文化的「他者化」。這個過程冒著將「文化」本質化為一組標示地域意象和行為的獨立體系，社區文化產業定位出那些附有異國情調或者浪漫懷舊的「他者」。在地民眾本身的聚落及其生活，被重新定位為「傳統的」。值得注意的是，這個過程往往透過在地居民之手來完成。
其次，既然要成為一項「產業」，那麼「傳統」便需要透過一套「物化」的過程，而且，必須將複雜多變的歷史以及文化紋理，化約為單一僵硬的版本。同時，這個「物化」的過程通常充滿許多編造與發明，透過許多「被發明的傳統」將文化的單一版本定調，界定出什麼「是」或「不是」我們的「文化」。
最後則牽涉到一個關鍵的步驟，即「商品化」。這個「商品化」的過程是社區文化產業陷入市場社會邏輯的關鍵，其無視於經濟乃是鑲嵌於社會關係當中的元素，將人類及其環境的社會性質轉變為商品。將文化「商品化」的過程，成為社會關係從屬於經濟邏輯的宣告。
透過他者化、物化和商品化的過程，文化產業獲得了運作的基礎。社區文化產業的實踐，融合了兩種對於「文化」的視野。一方面傾向將「文化」是為一個獨立而整合的單位，彷彿其與社會生活的政治與經濟面向毫不相干，同時忽略了社會關係與結構當中更為複雜的實踐過程。另一方面則是將「文化」作為工具，作為其獲得政治經濟利益的一種力道。事實上，這些觀點將「文化」與政治經濟領域切割開來，忽略了文化實踐背後可能的權力過程－文化不是被隔離在生產與權力的競技場之外的事務。
因此我們可以發現，這些社區文化產業基本上多從農漁村、原住民部落作為發展重點。這個將農漁村、原住民部落「他者化」的過程，被化約為遠離整個台灣現代化進程的所在，彷彿存在一個遙遠和不同性質的時空當中，承載了都市人們的「過去」和「遠方」。其次，彷彿這些地方是靜態停滯的，缺乏任何內在變遷動力般。「文化」因而無涉社會與經濟變遷，成為一種在特定時刻得以展演的「他者」。
有趣的是，這個曾經被視為「落後的傳統」，今日成為可以經過「升級」、「加值」的對象。透過「傳統」文化來為產業「加值」的想法本身蘊含了兩面的性格，一方面透露了希望透過「傳統」來「再發展」，另一方面則傾向將傳統浪漫化，以「反發展」的口吻來試圖「保存傳統文化」。這個單一版本的「傳統」，被化約為產業的「物化傳統」，排除了其他版本的集體記憶與生活樣貌。
值得注意的是，這些「傳統的利用」是國家發展計畫當中的一環，作為國家回應產業發展危機的手段。這個特定的「發展」論述，標示出落後的「鄉村」與進步「都市」，並且掀起了地方追求「進步」與「現代」的圓夢計畫。因此，產值和經濟效益的評估，成為這項「產業」發展的引領項目，其他地方「發展」的面向在這個邏輯要求下，成為不受重視或者從屬於產值的項目。
從這個觀點出發的「社區文化產業」實踐，一方面其忽略了這個國家的發展計畫透過霸權機制定位了社區的「文化」實踐，在這個政治與經濟的權力過程中，社區當中的集體記憶與文化實踐，被單一版本、物化、他者化的意象所主宰與壟斷。事實上，這個過程中無處不是權力運作的痕跡；另一方面，這個將傳統物化、他者化、商品化的過程，順應了資本主義生產與消費的邏輯。透過政治與經濟權力的交織，將「文化」和「傳統」透過一套「發展」論述將社區記憶整合進國家發展與產業生產、消費的邏輯當中。
在這套邏輯中，忽略了地方社會發展的其他面向，諸如環保、民主和人的增能如果都沒有獲得重視，或者只淪為從屬附加的地位，那麼「內發性的發展」不但無從而生，這個將人們文化和社會關係從屬於經濟的過程，也將成為地方「發展」的實質威脅，因為導致地方淪落的起因通常並不是經濟剝削，而是地方社會關係與文化的瓦解。
然而，對於「社區文化產業」提供的地方「發展」策略的反思，並不意味著我們需要反對所有的變遷與「發展」。這個反思的過程，希望揭露的是鑲嵌於這些習以為常的「文化」和「發展」論述背後的政治與經濟邏輯，並且提供我們在「地方發展」的論述與實踐嘗試中，真正正視「地方」和「文化」，並且重新賦予「經濟」在「地方發展」當中更為妥切的位置。如同Karl Polanyi對於市場社會的批判，所得到的結論：一個將經濟動機提升到絕對優越地位的社會不可能存續。唯有在「地方」公共領域健全發展，將經濟回歸到社會關係的範疇底下之際，「社區文化產業」透過更為民主、平等的過程，也才可能提供「地方內發性發展」堅實豐沛的潛能。
##ReadMore##
近年來，台灣許多面臨人口、產業外移的地區，配合著政府對於「社區文化產業」的輔導政策，試圖「開發地方文化資產」，將文化「加值」，期盼透過「行銷」文化，推動產業轉型升級，創造高品質的地方產業發展，重新振興地方經濟榮景 。一時之間，各種「原鄉時尚」蔚為風潮，成為台灣各地的「地方發展」策略。其中，「社區文化產業」在政府的發展計畫中被定義為「是依據創意、個別性（產品的個性）、地方的傳統性、地方特殊性，甚至是工匠、藝術師的獨創性，強調產品的生活性與精神價值內涵。 」更有學者進一步標定出這項產業的特質為「生活的、共享的、人味的、內發的、小而美的 」。近年來台灣各地的具體的實踐則包括了傳統鄉土文物、民俗活動、地方特色產物、文化慶典與地方觀光文化產業等。
社區文化產業被認為是一種「內發性的地方發展策略 」，期盼透過在地文化的認同與形塑，同時帶來地方經濟的效益。然而，值得注意的是，作為社區營造論述中的一環，「社區文化產業」展露出一種「地方治理」的邏輯，而在這個邏輯底下，每個地方政體都是從「競爭力」出發，地方政府以此建構各種地方發展的行動，所關心的是如何增加就業機會，如何增加觀光人數，如何開展「產業轉型升級」。不過在這種地方發展架構中，一種「對外」的社區發展，一種強調地方「競爭力」的發展模式成為主要的論述，而對於更深刻的問題，如人的增能、民主的深化、生態等，基本上並不注重。David Harvey 就很悲觀地認為，社區發展注定會是「退步的」。因此，這個「內發性的發展策略」在具體實踐當中，卻因為地方社會網絡與公共領域的不夠健全，或者原有的社會關係在這個特定的「發展」版本當中瓦解，使得這個將文化「產業化」的努力輕易地陷入了資本主義的經濟邏輯，地方的「內發性發展」仍顯得遙不可及。
##ReadMore##
那麼究竟「傳統」如何得以「加值」的呢？將文化能夠變成「產業」，事實上需要經歷過幾個主要的過程。首先即是自身文化的「他者化」。這個過程冒著將「文化」本質化為一組標示地域意象和行為的獨立體系，社區文化產業定位出那些附有異國情調或者浪漫懷舊的「他者」。在地民眾本身的聚落及其生活，被重新定位為「傳統的」。值得注意的是，這個過程往往透過在地居民之手來完成。
其次，既然要成為一項「產業」，那麼「傳統」便需要透過一套「物化」的過程，而且，必須將複雜多變的歷史以及文化紋理，化約為單一僵硬的版本。同時，這個「物化」的過程通常充滿許多編造與發明，透過許多「被發明的傳統」將文化的單一版本定調，界定出什麼「是」或「不是」我們的「文化」。
最後則牽涉到一個關鍵的步驟，即「商品化」。這個「商品化」的過程是社區文化產業陷入市場社會邏輯的關鍵，其無視於經濟乃是鑲嵌於社會關係當中的元素，將人類及其環境的社會性質轉變為商品。將文化「商品化」的過程，成為社會關係從屬於經濟邏輯的宣告。
透過他者化、物化和商品化的過程，文化產業獲得了運作的基礎。社區文化產業的實踐，融合了兩種對於「文化」的視野。一方面傾向將「文化」是為一個獨立而整合的單位，彷彿其與社會生活的政治與經濟面向毫不相干，同時忽略了社會關係與結構當中更為複雜的實踐過程。另一方面則是將「文化」作為工具，作為其獲得政治經濟利益的一種力道。事實上，這些觀點將「文化」與政治經濟領域切割開來，忽略了文化實踐背後可能的權力過程－文化不是被隔離在生產與權力的競技場之外的事務。
因此我們可以發現，這些社區文化產業基本上多從農漁村、原住民部落作為發展重點。這個將農漁村、原住民部落「他者化」的過程，被化約為遠離整個台灣現代化進程的所在，彷彿存在一個遙遠和不同性質的時空當中，承載了都市人們的「過去」和「遠方」。其次，彷彿這些地方是靜態停滯的，缺乏任何內在變遷動力般。「文化」因而無涉社會與經濟變遷，成為一種在特定時刻得以展演的「他者」。
有趣的是，這個曾經被視為「落後的傳統」，今日成為可以經過「升級」、「加值」的對象。透過「傳統」文化來為產業「加值」的想法本身蘊含了兩面的性格，一方面透露了希望透過「傳統」來「再發展」，另一方面則傾向將傳統浪漫化，以「反發展」的口吻來試圖「保存傳統文化」。這個單一版本的「傳統」，被化約為產業的「物化傳統」，排除了其他版本的集體記憶與生活樣貌。
值得注意的是，這些「傳統的利用」是國家發展計畫當中的一環，作為國家回應產業發展危機的手段。這個特定的「發展」論述，標示出落後的「鄉村」與進步「都市」，並且掀起了地方追求「進步」與「現代」的圓夢計畫。因此，產值和經濟效益的評估，成為這項「產業」發展的引領項目，其他地方「發展」的面向在這個邏輯要求下，成為不受重視或者從屬於產值的項目。
從這個觀點出發的「社區文化產業」實踐，一方面其忽略了這個國家的發展計畫透過霸權機制定位了社區的「文化」實踐，在這個政治與經濟的權力過程中，社區當中的集體記憶與文化實踐，被單一版本、物化、他者化的意象所主宰與壟斷。事實上，這個過程中無處不是權力運作的痕跡；另一方面，這個將傳統物化、他者化、商品化的過程，順應了資本主義生產與消費的邏輯。透過政治與經濟權力的交織，將「文化」和「傳統」透過一套「發展」論述將社區記憶整合進國家發展與產業生產、消費的邏輯當中。
在這套邏輯中，忽略了地方社會發展的其他面向，諸如環保、民主和人的增能如果都沒有獲得重視，或者只淪為從屬附加的地位，那麼「內發性的發展」不但無從而生，這個將人們文化和社會關係從屬於經濟的過程，也將成為地方「發展」的實質威脅，因為導致地方淪落的起因通常並不是經濟剝削，而是地方社會關係與文化的瓦解。
然而，對於「社區文化產業」提供的地方「發展」策略的反思，並不意味著我們需要反對所有的變遷與「發展」。這個反思的過程，希望揭露的是鑲嵌於這些習以為常的「文化」和「發展」論述背後的政治與經濟邏輯，並且提供我們在「地方發展」的論述與實踐嘗試中，真正正視「地方」和「文化」，並且重新賦予「經濟」在「地方發展」當中更為妥切的位置。如同Karl Polanyi對於市場社會的批判，所得到的結論：一個將經濟動機提升到絕對優越地位的社會不可能存續。唯有在「地方」公共領域健全發展，將經濟回歸到社會關係的範疇底下之際，「社區文化產業」透過更為民主、平等的過程，也才可能提供「地方內發性發展」堅實豐沛的潛能。
##ReadMore##
2007年11月5日 星期一
苗栗YA! 11月份聚會邀請: 一起來去大湖!
各位夥伴，
我們11月份的定期聚會即將來臨。特別寫信通知提醒大家相關訊息，請大家屆時奔相走告。
這次聚會我們將一起前往大湖。當天我們將先由中央客家所的憶萱來跟大家分享她的研究和觀察。
接著我們將請大家分別分享自己建立的部落格，以及建置的心得。
結束之後，將由大湖在地人小A姐姐，帶大家一起走訪大湖幾個景點，包括清安老街和酒莊等地。
聚會時間：11月17(六) 下午1:30-6:00
集合地點：苗栗火車站，下午一點半集合完畢
聚會地點：大湖小A姐姐家
活動流程：
13:30集合完畢
13:30-14:30 趨車前往大湖
14:30-15:30 劉憶萱：大湖草莓、集體記憶與生活地景
15:30-15:50 部落格分享
15:50- 行聊大湖(清安老街、酒莊等地)
我們11月份的定期聚會即將來臨。特別寫信通知提醒大家相關訊息，請大家屆時奔相走告。
這次聚會我們將一起前往大湖。當天我們將先由中央客家所的憶萱來跟大家分享她的研究和觀察。
接著我們將請大家分別分享自己建立的部落格，以及建置的心得。
結束之後，將由大湖在地人小A姐姐，帶大家一起走訪大湖幾個景點，包括清安老街和酒莊等地。
聚會時間：11月17(六) 下午1:30-6:00
集合地點：苗栗火車站，下午一點半集合完畢
聚會地點：大湖小A姐姐家
活動流程：
13:30集合完畢
13:30-14:30 趨車前往大湖
14:30-15:30 劉憶萱：大湖草莓、集體記憶與生活地景
15:30-15:50 部落格分享
15:50- 行聊大湖(清安老街、酒莊等地)
2007年10月29日 星期一
苗栗YA! 10月份定期聚會會議記錄
時間：2007/10/28(日)0900~12:00
地點:楊屋夥房(明璋家)
出席者：
文化組：小莫、小A ;發展組:介修、明璋、國峰；
都市組：逸民、皓昕、伯仲；環境組:品潔、治安
紀錄:品潔
會議流程:
一、各組報告（略）
二、發刊形式（見流程四）
三、定期聚會時間再次確認（見流程四）
四、決議
1.個人或是各組部落格經營。考量各組時間與發刊募款的壓力，到今年過年前改以部落格累積採訪資料的型式進行。各組維持定期地進度，將採訪與個人寫作與心得，包括成果、相片、文章、相關新聞(最好加眉批)上載至部落格，由聯播系統將各部落格，串連到綜合平台(介修負責建置)，除了可以了解各組或個人間的進展與收穫，建立共學的文化，這個部落格也可成為各組的題材資料庫。如有部落格見至上的問題可以msn彼此聯絡，隊員可彼此協助建置。
2.每年三節固定發刊，一個月前固定發刊內容。今年度創刊於１２月聚會定案。由組員輪流當編輯，欲出刊之內容，一個月前到聚會上修正（介修）。發刊地點可以朝車站、等回鄉人潮密集之處，目的是使回鄉遊子能夠有機會看到苗栗耶的平台，之後透過網路即可長期關注苗栗動態（逸民），確切地點於發刊前編輯會議上討論。發刊但亦需要維持刊物之質感與品質（柏仲）。
3.未來聚會以各組規劃的活動為主。由各組輪流認養每個月的聚會，可朝實地觀察專訪、或是拜訪式的主題式聚會。
A. 11月17日(六)
介修與文化組共同認養，時間依行程安排再行通知。中央客家所邀請劉懿萱（大湖人）。談文化創意創業－題目暫定為「文化創業如何影響地景」(介修負責)。會後訪談大窩文史工作隊(小莫)，若時間尚允許也希望能夠邀請到社區民眾(國峰)。，
B. 12月15日(六)環境組認養。並於此次聚會討論過年的發刊的形式與內容。
4.每人輪流當編輯。每次出刊，建議各組文章仍有呈現「綜合性」跨組的部分，以免零散，甚至呈現各組說各話的情況(銘章)。每年的有3個編輯，由編輯決定所呈現出所要表達的問題意識，善用各組資料庫，組合出該其所要呈現的架構後，於出刊一個月前的聚會討論確定。
地點:楊屋夥房(明璋家)
出席者：
文化組：小莫、小A ;發展組:介修、明璋、國峰；
都市組：逸民、皓昕、伯仲；環境組:品潔、治安
紀錄:品潔
會議流程:
一、各組報告（略）
二、發刊形式（見流程四）
三、定期聚會時間再次確認（見流程四）
四、決議
1.個人或是各組部落格經營。考量各組時間與發刊募款的壓力，到今年過年前改以部落格累積採訪資料的型式進行。各組維持定期地進度，將採訪與個人寫作與心得，包括成果、相片、文章、相關新聞(最好加眉批)上載至部落格，由聯播系統將各部落格，串連到綜合平台(介修負責建置)，除了可以了解各組或個人間的進展與收穫，建立共學的文化，這個部落格也可成為各組的題材資料庫。如有部落格見至上的問題可以msn彼此聯絡，隊員可彼此協助建置。
2.每年三節固定發刊，一個月前固定發刊內容。今年度創刊於１２月聚會定案。由組員輪流當編輯，欲出刊之內容，一個月前到聚會上修正（介修）。發刊地點可以朝車站、等回鄉人潮密集之處，目的是使回鄉遊子能夠有機會看到苗栗耶的平台，之後透過網路即可長期關注苗栗動態（逸民），確切地點於發刊前編輯會議上討論。發刊但亦需要維持刊物之質感與品質（柏仲）。
3.未來聚會以各組規劃的活動為主。由各組輪流認養每個月的聚會，可朝實地觀察專訪、或是拜訪式的主題式聚會。
A. 11月17日(六)
介修與文化組共同認養，時間依行程安排再行通知。中央客家所邀請劉懿萱（大湖人）。談文化創意創業－題目暫定為「文化創業如何影響地景」(介修負責)。會後訪談大窩文史工作隊(小莫)，若時間尚允許也希望能夠邀請到社區民眾(國峰)。，
B. 12月15日(六)環境組認養。並於此次聚會討論過年的發刊的形式與內容。
4.每人輪流當編輯。每次出刊，建議各組文章仍有呈現「綜合性」跨組的部分，以免零散，甚至呈現各組說各話的情況(銘章)。每年的有3個編輯，由編輯決定所呈現出所要表達的問題意識，善用各組資料庫，組合出該其所要呈現的架構後，於出刊一個月前的聚會討論確定。
分享一個聯播平台
各位夥伴，
感激大家，昨天跟大家在一起真是愉快。除了有明璋熱情的炒米粉、「雞酒」和現煮花茶的饗宴之外，還有遠來的「小蔡哥」，真是感動。昨天的討論大家都能清楚的表達意見，進行聚焦的討論。雖然我昨天必須要趕回台北座談，不過我很享受昨天的討論。
昨天討論的焦點，主要在於如何建立共同的學習方向，以及共學和分享的文化。大家接受了我的提議，以每個人，或者每個小組分別架設自己的部落格，並且建立聯播平台開始。
關於聯播平台，給大家一個參考。過去，我曾經參與了許多社團，目前維持最久、力量最大的社群，即是我在大學時代交往的朋友，現在每個朋友都持續的在台灣的社會、文化運動各面向有非常突出的表現，並且持續的共同學習和分享。我認為我們可以從這個社群得到很多啟發。
這個學習群體包含了個人的學習得以持續前進的自由，以及集體學習和分享文化的建立，同時提供了集體串聯和動員的能量。
大家可以參見這個聯播系統：http://blog.roodo.com/csb108/
不過，這個共同學習和分享文化的建立，需要從大家分別建立自己的部落格開始。我知道有許多夥伴都已經有自己的部落格，包括明璋、佳玲等。請大家分享一下自己的部落格，另外，還沒有部落格的夥伴，也請趕緊申請一個喔，然後在群組上介紹一下囉。
我另外分享一個我同學之前寫的一個部落格入門，
請參考：http://blog.roodo.com/nayatang/archives/27704.html
希望大家都能在這個禮拜把自己的部落格架起來喔。
介修
感激大家，昨天跟大家在一起真是愉快。除了有明璋熱情的炒米粉、「雞酒」和現煮花茶的饗宴之外，還有遠來的「小蔡哥」，真是感動。昨天的討論大家都能清楚的表達意見，進行聚焦的討論。雖然我昨天必須要趕回台北座談，不過我很享受昨天的討論。
昨天討論的焦點，主要在於如何建立共同的學習方向，以及共學和分享的文化。大家接受了我的提議，以每個人，或者每個小組分別架設自己的部落格，並且建立聯播平台開始。
關於聯播平台，給大家一個參考。過去，我曾經參與了許多社團，目前維持最久、力量最大的社群，即是我在大學時代交往的朋友，現在每個朋友都持續的在台灣的社會、文化運動各面向有非常突出的表現，並且持續的共同學習和分享。我認為我們可以從這個社群得到很多啟發。
這個學習群體包含了個人的學習得以持續前進的自由，以及集體學習和分享文化的建立，同時提供了集體串聯和動員的能量。
大家可以參見這個聯播系統：http://blog.roodo.com/csb108/
不過，這個共同學習和分享文化的建立，需要從大家分別建立自己的部落格開始。我知道有許多夥伴都已經有自己的部落格，包括明璋、佳玲等。請大家分享一下自己的部落格，另外，還沒有部落格的夥伴，也請趕緊申請一個喔，然後在群組上介紹一下囉。
我另外分享一個我同學之前寫的一個部落格入門，
請參考：http://blog.roodo.com/nayatang/archives/27704.html
希望大家都能在這個禮拜把自己的部落格架起來喔。
介修
2007年10月15日 星期一
苗栗YA! 10月份定期聚會 邀請
各位夥伴，
我們10月份的定期聚會即將來臨，特別寫信通知提醒大家相關訊息，請大家屆時奔相走告。
本次聚會預定將有苗栗YA! 未來發展重要討論, 請大家盡量抽空出席
聚會時間：10月28(日) 上午9:30-12:00
聚會地點：苗栗市楊屋船形夥房(明璋家)
討論議程：
-各組分組編輯單報告(40min)
-確認未來發刊形式(40min)
-未來定期聚會內容討論(40min)
我們10月份的定期聚會即將來臨，特別寫信通知提醒大家相關訊息，請大家屆時奔相走告。
本次聚會預定將有苗栗YA! 未來發展重要討論, 請大家盡量抽空出席
聚會時間：10月28(日) 上午9:30-12:00
聚會地點：苗栗市楊屋船形夥房(明璋家)
討論議程：
-各組分組編輯單報告(40min)
-確認未來發刊形式(40min)
-未來定期聚會內容討論(40min)
2007年10月9日 星期二
走出「客家蚊子館」的政治邏輯－「大投資、大建設、大溫暖」的背後
文/劉介修
這幾天因為中國時報「客家館養蚊子」的報導，引起了客委會的正面回擊，認為中國時報「隨意給客家冠上污名」，而引起許多客家朋友的討論。不過可惜的是，對於「蚊子館」的討論，輕易地落入了「打壓客家」或者「客家站出來」的二元對抗的態勢，而在這個簡化而虛假的對立邏輯之中，讓我們無法正視「蚊子館」背後所突顯當代台灣民主政治亟需突破的困境，以及台灣長期以來對於「發展」的偏誤迷思。
台灣政治民主開放的二十年來，隨著政治勢力的競爭，使得各個政治陣營無不絞盡腦汁提出各種「大投資、大建設、大溫暖」。這三個「大」曾經擄獲了許多政經、文化弱勢群體的芳心。比如中南部區域、客家以及原住民族群、以及農工階級等，在台灣長期政經、文化不平等的區域、族群和階級的發展脈絡下，渴望著政府關愛的眼神。政治人物也在這個歷史情境下，裝戴起「救世主」的衣冠，攜著大筆的預算前進農村、部落以及那些長期不被看見的地方，造橋、鋪路、引進大型工業園區、蓋各種大型的房舍。這個邏輯也許一開始有其「進步」的意涵，讓我們知道原來「我們」不是政治資源的孤兒。不過隨著政治競爭火熱，這個「大投資、大建設、大溫暖」的施政邏輯除了無視於本身的有效性，而近來對於「蚊子館」淪入政治對立的批評途徑，也無法讓我們看見這個邏輯背後的「大」的迷思。
舉我的家鄉－苗栗市來當例子。苗栗市郊有後龍溪流過，因此進出苗栗市會需要經過穿越後龍溪的橋樑。不過在短短幾公里之間，苗栗市穿越後龍溪總共有四條大橋，除了原有的兩座橋之外，近兩任的縣長，各自蓋了一條比宏偉、比華麗的「大橋」。此外，最近台北在爭論著是否要以松山菸場改建為「巨蛋」，不過大家也許不知道苗栗其實早就有「巨蛋」了，不過這個華麗的「大建設」現在一年使用不到幾天，它的功能可能更多是讓人記得某任縣長爭取預算非凡能力。此外，大家可能有到苗栗南庄觀光的經驗，而向天湖畔的「賽夏族文化會館」更是每次參訪後更讓人感嘆這幢花費高昂的建築物的空洞貧乏。前幾天，我聽到現任的縣長說，自他任內，苗栗的「進步繁榮，指日可待」，因為他將在苗栗境內建立後龍、銅鑼、以及竹南等地的大型投資方案。
這個「大投資、大建設」的迷思有其歷史的脈絡。台灣在70、80年代國家主導的經濟建設過程中，「十大建設」、「加工出口區」以及後來的「科學園區」曾在全球經濟的特殊情境中許諾了台灣人民對於「發展」的想望。而這個「大投資、大建設、大溫暖」的邏輯在台灣人民的需求長期不被看見的情境下，隨著民主開放後的政治競爭逐漸成為政治人物擄獲民心的捷徑，這個策略在宋楚瑜擔任省長期間被發揮得最為淋漓盡致，後來這個「散財」的策略也被許多政治人物所爭相效尤。事實上這即是造成「蚊子館」的邏輯：「大投資、大建設」會帶來「大溫暖」。這也成為我們判斷一個(地方)政治人物也沒有作為的依據，而中央部會也以此作為其與地方維繫關係的手段，對於地方政治人物的補助要求，往往「要五毛，給一塊」，只要能有各種大型的、看得見的「建設」，還有未來「指日可待」的選票。
把這個「大投資、大建設、大溫暖」的邏輯問題化，並不意味著我們捨棄了追尋更為美好生活的許諾。相反地，指出這個迷思代表著我們需要更為細緻地「發展」過程－也許「大投資、大建設」已經不再是許諾我們更為美好的生活的策略，我們需要根據每個在地實際的情境和需求，形成特定的「發展」方案。舉個例子，苗栗也許需要的不是「巨蛋」，而是更多可以讓民眾運動和休閒的籃球場、搥球場；也許尊重客家文化，不能不斷地興建大型的「客家文化園區」把「文化」擺進博物館的棺材裡頭，而是從更多的社區行動中孕育客家與多元文化「活」的內涵與元素，讓人們可以從其中不斷地創新與活化。
「蚊子館」的問題，不應該輕易地陷入政黨或族群對立當中，我們不需要遇到這個問題時，每每擺起特定政黨、族群的陣仗相對。也許「蚊子館」正好提供了我們重新檢視「大建設、大投資、大溫暖」的迷思的機會，也許這是我們擦亮我們對於評價政治人物的雙眼的機會，也許這是我們正視每個在地的、民間的「發展」行動的機會。這個認知也許對於各種「文化運動」來說具有格外重要的意涵－政府的政策只是一部分，很小的一部分，民間和在地的社區行動才能讓「文化運動」找到立足和活化的能量。
這幾天因為中國時報「客家館養蚊子」的報導，引起了客委會的正面回擊，認為中國時報「隨意給客家冠上污名」，而引起許多客家朋友的討論。不過可惜的是，對於「蚊子館」的討論，輕易地落入了「打壓客家」或者「客家站出來」的二元對抗的態勢，而在這個簡化而虛假的對立邏輯之中，讓我們無法正視「蚊子館」背後所突顯當代台灣民主政治亟需突破的困境，以及台灣長期以來對於「發展」的偏誤迷思。
台灣政治民主開放的二十年來，隨著政治勢力的競爭，使得各個政治陣營無不絞盡腦汁提出各種「大投資、大建設、大溫暖」。這三個「大」曾經擄獲了許多政經、文化弱勢群體的芳心。比如中南部區域、客家以及原住民族群、以及農工階級等，在台灣長期政經、文化不平等的區域、族群和階級的發展脈絡下，渴望著政府關愛的眼神。政治人物也在這個歷史情境下，裝戴起「救世主」的衣冠，攜著大筆的預算前進農村、部落以及那些長期不被看見的地方，造橋、鋪路、引進大型工業園區、蓋各種大型的房舍。這個邏輯也許一開始有其「進步」的意涵，讓我們知道原來「我們」不是政治資源的孤兒。不過隨著政治競爭火熱，這個「大投資、大建設、大溫暖」的施政邏輯除了無視於本身的有效性，而近來對於「蚊子館」淪入政治對立的批評途徑，也無法讓我們看見這個邏輯背後的「大」的迷思。
舉我的家鄉－苗栗市來當例子。苗栗市郊有後龍溪流過，因此進出苗栗市會需要經過穿越後龍溪的橋樑。不過在短短幾公里之間，苗栗市穿越後龍溪總共有四條大橋，除了原有的兩座橋之外，近兩任的縣長，各自蓋了一條比宏偉、比華麗的「大橋」。此外，最近台北在爭論著是否要以松山菸場改建為「巨蛋」，不過大家也許不知道苗栗其實早就有「巨蛋」了，不過這個華麗的「大建設」現在一年使用不到幾天，它的功能可能更多是讓人記得某任縣長爭取預算非凡能力。此外，大家可能有到苗栗南庄觀光的經驗，而向天湖畔的「賽夏族文化會館」更是每次參訪後更讓人感嘆這幢花費高昂的建築物的空洞貧乏。前幾天，我聽到現任的縣長說，自他任內，苗栗的「進步繁榮，指日可待」，因為他將在苗栗境內建立後龍、銅鑼、以及竹南等地的大型投資方案。
這個「大投資、大建設」的迷思有其歷史的脈絡。台灣在70、80年代國家主導的經濟建設過程中，「十大建設」、「加工出口區」以及後來的「科學園區」曾在全球經濟的特殊情境中許諾了台灣人民對於「發展」的想望。而這個「大投資、大建設、大溫暖」的邏輯在台灣人民的需求長期不被看見的情境下，隨著民主開放後的政治競爭逐漸成為政治人物擄獲民心的捷徑，這個策略在宋楚瑜擔任省長期間被發揮得最為淋漓盡致，後來這個「散財」的策略也被許多政治人物所爭相效尤。事實上這即是造成「蚊子館」的邏輯：「大投資、大建設」會帶來「大溫暖」。這也成為我們判斷一個(地方)政治人物也沒有作為的依據，而中央部會也以此作為其與地方維繫關係的手段，對於地方政治人物的補助要求，往往「要五毛，給一塊」，只要能有各種大型的、看得見的「建設」，還有未來「指日可待」的選票。
把這個「大投資、大建設、大溫暖」的邏輯問題化，並不意味著我們捨棄了追尋更為美好生活的許諾。相反地，指出這個迷思代表著我們需要更為細緻地「發展」過程－也許「大投資、大建設」已經不再是許諾我們更為美好的生活的策略，我們需要根據每個在地實際的情境和需求，形成特定的「發展」方案。舉個例子，苗栗也許需要的不是「巨蛋」，而是更多可以讓民眾運動和休閒的籃球場、搥球場；也許尊重客家文化，不能不斷地興建大型的「客家文化園區」把「文化」擺進博物館的棺材裡頭，而是從更多的社區行動中孕育客家與多元文化「活」的內涵與元素，讓人們可以從其中不斷地創新與活化。
「蚊子館」的問題，不應該輕易地陷入政黨或族群對立當中，我們不需要遇到這個問題時，每每擺起特定政黨、族群的陣仗相對。也許「蚊子館」正好提供了我們重新檢視「大建設、大投資、大溫暖」的迷思的機會，也許這是我們擦亮我們對於評價政治人物的雙眼的機會，也許這是我們正視每個在地的、民間的「發展」行動的機會。這個認知也許對於各種「文化運動」來說具有格外重要的意涵－政府的政策只是一部分，很小的一部分，民間和在地的社區行動才能讓「文化運動」找到立足和活化的能量。
2007年10月7日 星期日
2007中秋苗栗YA伙伴在楊屋伙房的一天
文/楊明璋
Part1：苗栗YA刊物討論
9/22下午苗栗YA伙伴在明璋家裡認真的討論苗栗YA刊物的內容，整個下午討論都很熱烈，唯一不認真的就是主人。因為主人的姐姐當天去參加歌唱比賽，所以最嚴肅的時段主人都不在場。希望當天的茶水足夠，也謝謝四姐(敏婷)的咖啡支援。
Part2：楊屋伙房導覽
傍晚明璋帶苗栗YA的伙伴，利用半小時的時間，快速的導攬楊屋伙房的外圍，讓苗栗在地的年輕人認識這個〝神奇〞的地方。相信很多人都無法相信，在這個熟悉的小城鎮裡，居然有一個自己不知道的地方。有空或有興趣的伙伴，下此有空來時我再好好的帶你繞一繞。(上次說要教大家用竹葉折小船，時間太趕一時忘了，下次來再教大家)
Part3：烤肉活動及K歌大賽+仙女棒時光
整晚的烤肉活動及K歌大賽，烤肉料皆〝嚴選〞各地好料，讓大家吃到爽，豬、牛、羊、雞、魚、蝦及筍湯，夠誠意了！K歌大賽仍有美中不足處，就是有些歌曲沒有，主人已收到建議，再收錄幾位歌手的歌曲，至於是誰的歌呢？下次來唱就知道了。(謝謝女主人各方收集食材及細心的準備，當天忘了請大家謝謝女主人。)仙女棒時光，短短的十幾分鐘，但也讓大家情緒Hi到了最高點。誰說快樂一定要用高價取得？這樣的玩法，大家不都很高興嗎？也喚起了大家童心的部份，認真的體驗及享受這樣的快樂！(如果玩不夠的下次再補給你囉！)
讀書時讀書；遊戲時遊戲，是我喜歡的做事方法之一，歡迎大家有空再來聚！
要看相片請到網站連結看ㄡ！
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Rnd7Np6KQUbIwtFLu54-/article?mid=607&prev=-1&next=562
Part1：苗栗YA刊物討論
9/22下午苗栗YA伙伴在明璋家裡認真的討論苗栗YA刊物的內容，整個下午討論都很熱烈，唯一不認真的就是主人。因為主人的姐姐當天去參加歌唱比賽，所以最嚴肅的時段主人都不在場。希望當天的茶水足夠，也謝謝四姐(敏婷)的咖啡支援。
Part2：楊屋伙房導覽
傍晚明璋帶苗栗YA的伙伴，利用半小時的時間，快速的導攬楊屋伙房的外圍，讓苗栗在地的年輕人認識這個〝神奇〞的地方。相信很多人都無法相信，在這個熟悉的小城鎮裡，居然有一個自己不知道的地方。有空或有興趣的伙伴，下此有空來時我再好好的帶你繞一繞。(上次說要教大家用竹葉折小船，時間太趕一時忘了，下次來再教大家)
Part3：烤肉活動及K歌大賽+仙女棒時光
整晚的烤肉活動及K歌大賽，烤肉料皆〝嚴選〞各地好料，讓大家吃到爽，豬、牛、羊、雞、魚、蝦及筍湯，夠誠意了！K歌大賽仍有美中不足處，就是有些歌曲沒有，主人已收到建議，再收錄幾位歌手的歌曲，至於是誰的歌呢？下次來唱就知道了。(謝謝女主人各方收集食材及細心的準備，當天忘了請大家謝謝女主人。)仙女棒時光，短短的十幾分鐘，但也讓大家情緒Hi到了最高點。誰說快樂一定要用高價取得？這樣的玩法，大家不都很高興嗎？也喚起了大家童心的部份，認真的體驗及享受這樣的快樂！(如果玩不夠的下次再補給你囉！)
讀書時讀書；遊戲時遊戲，是我喜歡的做事方法之一，歡迎大家有空再來聚！
要看相片請到網站連結看ㄡ！
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Rnd7Np6KQUbIwtFLu54-/article?mid=607&prev=-1&next=562
2007年10月5日 星期五
追尋社區營造的進步意涵－從「在地」長出社會「發展」的種子
文/劉介修
我對於目前社區營造當中一些發展很感到不知所措，特別當各種關於社區發展的論述都被放在社區營造這個大帽子底下之際，社區營造的焦點愈來愈不那麼清晰。
事實上，當前社區營造論述以逐漸展露出一種「地方治理」的邏輯，而在這個邏輯底下，每個地方政體都是從「競爭力」出發，地方政府以此建構各種地方發展的行動，所關心的是如何增加就業機會，如何增加觀光人數，如何開展「文化創意產業」。不過在這種發展觀光的社區發展架構中，一種「對外」的社區發展，一種強調地方「競爭力」的發展模式成為主要的論述，而對於更深刻的問題，如人的增能、民主的深化、生態等，基本上並不注重。 David Harvey 就很悲觀地認為，社區發展注定會是「退步的」。這個特定，或者當前主要的社區營造論述的形塑，使我們必須重新檢視當中可能蘊含的主要意識形態－資本主義經濟邏輯下的現代化「發展」論述。
當代「發展」論述的形塑事實上標示著戰後國際關係的變遷，歐洲回應帝國力量瓦解之後，一套和經濟、軍事霸權同行，對於殖民地的文化和意識形態宰制。此時，「第三世界」和「低度發展」被創造出來，成為全球國際關係在「東」、「西」方之外，世人標定自身，以及和他者關係的另一種方式。戰後冷戰結構下，美俄的角力在「第三世界」直接交鋒，以「發展」和「現代化」正當化其政治、文化勢力的擴張。同時全球資本主義的擴張亟需開闢新市場，而原物料的穩定供給更成為歐美國家的要務。「第三世界」在全球政經爭奪中於焉成形。
「發展」的論述透過將「貧窮」以及「第三世界」的標定與問題化，將自身建構成為一套霸權。這背後隱含了將歐洲發展的特定歷史經驗「常態」化，建構出一個有次序性而穩定進化的「發展」過程。同時，這套論述無視於社會文化變遷以及經濟宰制關係的政治性，試圖以科學和技術建構起服膺於「常態進程」的「技術模型」來「救贖」貧窮世界，並透過「發展」的社會行動的制度化與專業化使其得以運作。在人道主義的關懷背後，「發展」論述形成了更為隱晦細緻的知識、權力與宰制的新形式，再製著戰後全球不平等的政經結構。
將「發展」問題化，並非意味著否定擺脫經濟剝削，追求更美好生活的必要性。將「發展」論述知識與權力建構過程的歷史「攤開」，提供了我們看見這個過程背後所蘊含文化與論述宰制特徵的特定「發展」論述的可能。這意味著，唯有透過立基於在地的知識建構和權力關係，才可能「長出」真正擺脫經濟剝削與文化宰制的社會「發展」的種子。
「社區營造」如果被放在這個「發展」的架視野下來理解，曾經揭示著我們從在地文化與社區建構過程中，回應這個全球經濟與文化霸權的可能。從這個觀點出發，讓我們不禁發問：台灣當代開展的「社區營造運動」開宗明義即以「社區」作為其「發展」的起點，然而社區在建構其社區營造論述與實踐過程中，是對「現代化」理論的一種服膺，或者在什麼意義上成為一種「抵抗」？或者「社區」如何融合了「現代化」與「發展」論述而開創出什麼樣新的版本的「發展」論述？或者，我們可以從「社區營造」的故事，得到什麼「在地抵抗」的啟示？
這帶領我們回到「社區營造」的最根本的開始：「社區營造」所追尋的究竟是什麼？這值得所有投身社區營造工作的朋友一起來回頭思索，因為如何從社區行動當中，醞釀一個更為「進步」─更加平等、民主和重視人權和環境的社會，不正是我們長久的關懷？
延伸閱讀：Escobar, Arturo
我對於目前社區營造當中一些發展很感到不知所措，特別當各種關於社區發展的論述都被放在社區營造這個大帽子底下之際，社區營造的焦點愈來愈不那麼清晰。
事實上，當前社區營造論述以逐漸展露出一種「地方治理」的邏輯，而在這個邏輯底下，每個地方政體都是從「競爭力」出發，地方政府以此建構各種地方發展的行動，所關心的是如何增加就業機會，如何增加觀光人數，如何開展「文化創意產業」。不過在這種發展觀光的社區發展架構中，一種「對外」的社區發展，一種強調地方「競爭力」的發展模式成為主要的論述，而對於更深刻的問題，如人的增能、民主的深化、生態等，基本上並不注重。 David Harvey 就很悲觀地認為，社區發展注定會是「退步的」。這個特定，或者當前主要的社區營造論述的形塑，使我們必須重新檢視當中可能蘊含的主要意識形態－資本主義經濟邏輯下的現代化「發展」論述。
當代「發展」論述的形塑事實上標示著戰後國際關係的變遷，歐洲回應帝國力量瓦解之後，一套和經濟、軍事霸權同行，對於殖民地的文化和意識形態宰制。此時，「第三世界」和「低度發展」被創造出來，成為全球國際關係在「東」、「西」方之外，世人標定自身，以及和他者關係的另一種方式。戰後冷戰結構下，美俄的角力在「第三世界」直接交鋒，以「發展」和「現代化」正當化其政治、文化勢力的擴張。同時全球資本主義的擴張亟需開闢新市場，而原物料的穩定供給更成為歐美國家的要務。「第三世界」在全球政經爭奪中於焉成形。
「發展」的論述透過將「貧窮」以及「第三世界」的標定與問題化，將自身建構成為一套霸權。這背後隱含了將歐洲發展的特定歷史經驗「常態」化，建構出一個有次序性而穩定進化的「發展」過程。同時，這套論述無視於社會文化變遷以及經濟宰制關係的政治性，試圖以科學和技術建構起服膺於「常態進程」的「技術模型」來「救贖」貧窮世界，並透過「發展」的社會行動的制度化與專業化使其得以運作。在人道主義的關懷背後，「發展」論述形成了更為隱晦細緻的知識、權力與宰制的新形式，再製著戰後全球不平等的政經結構。
將「發展」問題化，並非意味著否定擺脫經濟剝削，追求更美好生活的必要性。將「發展」論述知識與權力建構過程的歷史「攤開」，提供了我們看見這個過程背後所蘊含文化與論述宰制特徵的特定「發展」論述的可能。這意味著，唯有透過立基於在地的知識建構和權力關係，才可能「長出」真正擺脫經濟剝削與文化宰制的社會「發展」的種子。
「社區營造」如果被放在這個「發展」的架視野下來理解，曾經揭示著我們從在地文化與社區建構過程中，回應這個全球經濟與文化霸權的可能。從這個觀點出發，讓我們不禁發問：台灣當代開展的「社區營造運動」開宗明義即以「社區」作為其「發展」的起點，然而社區在建構其社區營造論述與實踐過程中，是對「現代化」理論的一種服膺，或者在什麼意義上成為一種「抵抗」？或者「社區」如何融合了「現代化」與「發展」論述而開創出什麼樣新的版本的「發展」論述？或者，我們可以從「社區營造」的故事，得到什麼「在地抵抗」的啟示？
這帶領我們回到「社區營造」的最根本的開始：「社區營造」所追尋的究竟是什麼？這值得所有投身社區營造工作的朋友一起來回頭思索，因為如何從社區行動當中，醞釀一個更為「進步」─更加平等、民主和重視人權和環境的社會，不正是我們長久的關懷？
延伸閱讀：Escobar, Arturo
2007年9月30日 星期日
用「放伴挽」的精神把社區故事說下去－獻給崎頂的歷史學家們
《文/劉介修 照片由林朝輝先生提供》
今晚到竹南崎頂和社區的朋友作社區史出版工作的定稿。大家決定把這本即將出版的社區史定名為「崎頂放伴挽」。「放伴挽」即是大家在西瓜、花生採收期間相互換工採收的福佬語，說的是大家作夥互助來完成農作的社區習慣。
這幾個月社區的朋友用「放伴挽」的精神，大家一起完成了這本社區史，我寫了一篇文章，獻給崎頂的歷史學家們。
-----------------------------
今年夏天，我和各位相遇，那天晚上在「保興宮」旁邊的社區活動中心。你/妳們生於崎頂，或者遷徙而來，或者因為理念而和大家聚首在這裡。我很幸運，和大家一起探索崎仔頂的故事。你/妳們是崎頂的歷史學家。
當初我還記得各位跟我說：「我們想自己來寫社區史！」我聽到這句話為之振奮，一直振奮到現在，讓我每每在舟車往返社區的疲憊當中，總是神采奕奕地定期和大家討論進度，彼此分享遇到的新鮮事和困難。
我一直很興奮，除了為各位的熱忱而感動之外，我知道我們在一起做一件很重要的事情。或者說是偉大，也一點都不過分。
社區的歷史太常在「大歷史」當中成了佚失的篇章，地方人們真實的故事往往在大人物的傳記之外散落。如果我們談到歷史，大家可以能會開始收集很多的官方歷史文獻，或者進一步從很多的報章雜誌、照片或者一些歷史建物來著手。不過在這個過程中，我們可能往往忽略了一種可能更為珍貴、更具有意義的「看不見的歷史」。這些看不見的歷史，往往缺乏文字的記載，而留在人們的記憶當中。這些充滿故事和在地意義的記憶，或被遺忘，或隨著在地人們的凋零而亡佚。所以很多時候，官方的歷史文獻除了無法建構社區的集體意義之外，很可能讓人們失憶。
地方文史工作開啟了一個我們從「小歷史」探索土地上人們生活記憶的可能。然而，可惜的是，過去許多地方文史工作過於雕琢史料、太輕易地學習了學院歷史考究的技術，太多的地方史家傾向大量依賴官方資料、檔案以及許多歷史文物，不過很顯然的，這些無法涵括了一個地方的過去。事實上，社區成員的記憶往往提供了社區史的豐富材料，而且這些珍貴的成分通常無法在其他任何形式的來源中獲得。因此，我們需要更為開闊的視野與方法，提供社區說出自己的故事的可能。
口述歷史提供了一個有力的工具，將社區成員的個人記憶和其他來源的歷史資料進行連結，並試圖描繪更為生動完整的社區圖像。因此，我們可以說，口述歷史是一個將社區成員日常生活經驗聯繫到歷史紀錄的無價工具。口述歷史提供那些不會在歷史檔案中出現的人們發聲的可能，讓歷史不再只是硬梆梆的統計數子和官方報告，提供了過往社區行動的緣由以及過程更為鮮活誠懇的圖像。
所以我邀請大家開始在社區裡頭作訪談，在社區的大樹下，在西瓜田裡，還有在自己家裡紀錄母親的故事。我還記得我們的工作剛開始時，大家都說自己的故事「沒有什麼好說的」、「大家都差不多」；或者說「沒有什麼照片」，「自己的照片裡面沒有什麼東西」。我相信，現在各位崎頂的歷史學家們不會再這樣認為了吧。
我認為，相信各位一定也同意，「說社區的故事」提供了建構社區集體記憶，型塑社區認同的媒介。更重要的是，社區的故事應該由社區裡頭的人們來說，透過社區民眾的敘說，重拾那些曾經散佚的記憶，重新詮釋自己的故事。更重要的是，重新肯定自己生命的價值，以及社區生活的珍貴。
更重要的是，各位參與口述歷史的製作過程，提供了社區民眾將個人經驗聯繫到社區的脈絡當中，也醞釀了將社區歷史聯繫起更大的區域或者國家的歷史的潛能。讓自己的生命不再只是散落、孤絕，而是我們這個共同體當中共同成長的記憶。每個人都有獨特的故事，而這當中的獨特不是社區的邊緣，而正是社區記憶我們自身的方式。
「讓社區說自己的故事」提供了社區民眾參與建構自身社群的過往的機會，透過社區集體的對話和分享的過程，社區民眾可以去標定什麼對他們是重要的，他們可以怎麼詮釋她們自身的歷史。透過集體記憶的形塑，同時也是社區認同建構的過程，這提供了社區動起來的潛能。
我還記得每回我向各位說到這裡，說你/妳們在做一件重要的事情，而且做得很棒，各位總是認為我在說場面話，一方面不認為自己可以做得成功，同時也懷疑自己的東西能不能當大雅之堂。
今天，你/妳們的作品即將出版，我想為各位喝采慶賀。當你/妳們看到自己的這份作品，我想，這下各位一定不會覺得我在說場面話了。
我想用這篇文章謝謝各位，因為你/妳們的用心和熱忱，一直讓我振奮至今。
這是一本崎頂人說的崎頂故事，希望我們可以一直把故事說下去。
獻給崎頂的歷史學家們。
2007年9月18日 星期二
苗栗YA! 楊屋夥房中秋編輯烤 行前通知
各位夥伴，
跟大家確認一下9/22(六)我們中秋聚會的相關事宜。
------------------------------------
聚會時間: 9/22(六) 下午1:30
聚會地點：準時在苗栗火車站前集合，共同前往楊屋夥房
當天行程：
14:00-17:00 創刊號編輯會議
18:00-unlnown 中秋大會烤
-----------------------------------
目前報名情況：(如有遺漏或錯誤請告知, 也歡迎繼續團報)
* 編輯會議
品潔、美芳、美蓉、國峰、小莫、逸民、介修、皓昕、柏仲、明璋、憶玲、秋香
* 烤肉
明璋、美芳、國峰、小莫、秋香、逸民、介修、皓昕、星崴、貞菱、芃瑋、柏仲、季昕、孟涵、憶玲、憶玲好友、慧柔、芳怡、國謙、黃國雄、戴文祥
當天將有「神秘嘉賓」，請大家呼朋引伴，儘請期待。
這次聚會特別感謝明璋和他的家人，讓我們可以走訪「船形」。大家別忘了遇到他的時候給他一個擁抱。
跟大家確認一下9/22(六)我們中秋聚會的相關事宜。
------------------------------------
聚會時間: 9/22(六) 下午1:30
聚會地點：準時在苗栗火車站前集合，共同前往楊屋夥房
當天行程：
14:00-17:00 創刊號編輯會議
18:00-unlnown 中秋大會烤
-----------------------------------
目前報名情況：(如有遺漏或錯誤請告知, 也歡迎繼續團報)
* 編輯會議
品潔、美芳、美蓉、國峰、小莫、逸民、介修、皓昕、柏仲、明璋、憶玲、秋香
* 烤肉
明璋、美芳、國峰、小莫、秋香、逸民、介修、皓昕、星崴、貞菱、芃瑋、柏仲、季昕、孟涵、憶玲、憶玲好友、慧柔、芳怡、國謙、黃國雄、戴文祥
當天將有「神秘嘉賓」，請大家呼朋引伴，儘請期待。
這次聚會特別感謝明璋和他的家人，讓我們可以走訪「船形」。大家別忘了遇到他的時候給他一個擁抱。
2007年9月16日 星期日
讓看見苗栗作為看見自己的方法
文/張逸民
今年Miaoli-YA的暑期活動，讓我十分興奮。這個團隊從2005年初開始摸索自己的方向與腳步，曾經停滯、困頓，曾經招生困難，而我也曾經被人稱讚「苗栗就靠你啦！」再加上拍拍肩膀，也曾經看著別人在公認的人生道路上順遂的行進著而懷疑自己，但卻慶幸我不曾放棄過Miaoli-YA。當我們自信地邁出試探答案的步伐時，發現身旁的自己跟夥伴從「我能作什麼」的疑問到「我覺得我們應該要」的主張；從旁觀的等待指示，到主動把想像丟到團體中。今年的活動，仍是一種實驗性的試探，為了營造出Miaoli-YA可以持續討論且與苗栗結合的場域，朝著編輯一本刊物前進。
活動包山包海、當然包吃包住，還包了一個颱風。這號颱風，風雨欲來的氣勢可說是2007年最強烈的，包括台鐵西幹線停駛、17級陣風、雙颱風眼，新聞報的像電影預告一樣，令人緊張的屏息以待。在最劇烈的風雨即將到來的那晚，我們詢問是否有夥伴要先離開，不知道是否離不開，但大家都決定留下來共同守候，那瞬間跟Miaoli-YA所遭遇的處境幾乎相同。在台灣政治與公共事務環境這麼惡質，人民對代議政治、司法體制根本上的不信任，經濟、環境問題接踵而至的同時，也許是這群同樣生活在台灣的人也走不開、離不了，也許是我們這群年輕人的生命經驗永遠跟苗栗綁在一起，那晚，我們真誠的面對自己，圍了個圈，似乎在守候著黎明，真正的黎明到來。
在圍圈的話語中，可以聞到濃濃的憤怒、埋怨的氣息，對於不公義、不合理忿忿不平。看見苗栗，其實隱藏在背後的是我們對現在苗栗被看見的形象，或是被看見的方式感到不滿。比起看見，更重要的是選擇；以前的苗栗被誰選擇了只有什麼才能被看見，而這樣的選擇勢必遮蔽了某些的面向。因此，我們的看見與選擇帶著一種新的價值觀來家鄉，這個價值觀相信資訊的公開；相信社區的參與；相信在各個角落人們的努力。但是這樣的選擇必定是片面的，在未來我們宣示價值觀，同時必須更加小心地隨時檢視，因為這樣的選擇，我們是否遮蔽了什麼，而違背當初我們的價值。
我們在家鄉的出現，某種程度上帶著所謂受過教育的、見過世面的、先進的、現代的身分，雖然在現階段啟蒙自我的意義重於啟蒙他者，但是我們得要更加留意別讓批判取代了解，別讓過往的生活經驗與智識遮蔽了欲啟蒙的雙眼。看見苗栗作為看見自己、尋找自己的方法，不只是將所習知的知識套用在苗栗，更從誠實的理解、對話中看見苗栗的故事。Miaoli-YA將以編輯一本屬於苗栗的刊物，作為摸索、實踐與行動的方向。
今年Miaoli-YA的暑期活動，讓我十分興奮。這個團隊從2005年初開始摸索自己的方向與腳步，曾經停滯、困頓，曾經招生困難，而我也曾經被人稱讚「苗栗就靠你啦！」再加上拍拍肩膀，也曾經看著別人在公認的人生道路上順遂的行進著而懷疑自己，但卻慶幸我不曾放棄過Miaoli-YA。當我們自信地邁出試探答案的步伐時，發現身旁的自己跟夥伴從「我能作什麼」的疑問到「我覺得我們應該要」的主張；從旁觀的等待指示，到主動把想像丟到團體中。今年的活動，仍是一種實驗性的試探，為了營造出Miaoli-YA可以持續討論且與苗栗結合的場域，朝著編輯一本刊物前進。
活動包山包海、當然包吃包住，還包了一個颱風。這號颱風，風雨欲來的氣勢可說是2007年最強烈的，包括台鐵西幹線停駛、17級陣風、雙颱風眼，新聞報的像電影預告一樣，令人緊張的屏息以待。在最劇烈的風雨即將到來的那晚，我們詢問是否有夥伴要先離開，不知道是否離不開，但大家都決定留下來共同守候，那瞬間跟Miaoli-YA所遭遇的處境幾乎相同。在台灣政治與公共事務環境這麼惡質，人民對代議政治、司法體制根本上的不信任，經濟、環境問題接踵而至的同時，也許是這群同樣生活在台灣的人也走不開、離不了，也許是我們這群年輕人的生命經驗永遠跟苗栗綁在一起，那晚，我們真誠的面對自己，圍了個圈，似乎在守候著黎明，真正的黎明到來。
在圍圈的話語中，可以聞到濃濃的憤怒、埋怨的氣息，對於不公義、不合理忿忿不平。看見苗栗，其實隱藏在背後的是我們對現在苗栗被看見的形象，或是被看見的方式感到不滿。比起看見，更重要的是選擇；以前的苗栗被誰選擇了只有什麼才能被看見，而這樣的選擇勢必遮蔽了某些的面向。因此，我們的看見與選擇帶著一種新的價值觀來家鄉，這個價值觀相信資訊的公開；相信社區的參與；相信在各個角落人們的努力。但是這樣的選擇必定是片面的，在未來我們宣示價值觀，同時必須更加小心地隨時檢視，因為這樣的選擇，我們是否遮蔽了什麼，而違背當初我們的價值。
我們在家鄉的出現，某種程度上帶著所謂受過教育的、見過世面的、先進的、現代的身分，雖然在現階段啟蒙自我的意義重於啟蒙他者，但是我們得要更加留意別讓批判取代了解，別讓過往的生活經驗與智識遮蔽了欲啟蒙的雙眼。看見苗栗作為看見自己、尋找自己的方法，不只是將所習知的知識套用在苗栗，更從誠實的理解、對話中看見苗栗的故事。Miaoli-YA將以編輯一本屬於苗栗的刊物，作為摸索、實踐與行動的方向。
2007年9月5日 星期三
旅行的意義－看見苗栗
-2007苗栗YA！暑期工作隊──「看見苗栗」地方刊物編採營參後感
【文、圖／涂美芳 (國立中央大學客家社會文化研究所研二生)】
(轉載自中央大學客家學院電子報)
【營隊源起】
「苗栗YA」為一苗栗在地的青年組織，在多次與苗栗在地居民及團體接觸的過程中，深感苗栗地區缺乏橫向聯繫、傳遞訊息、互通有無的傳播媒體，欲藉由「看見
苗栗」的舉辦，與地方媒體交流、討論苗栗議題、實驗創刊製作，吸引更多苗栗青年的加入，亦提供苗栗青年表達與關注的平台。苗栗山海線經濟文化殊異，故選定
海線後龍為社區服務的主體，報導社區文化、協助文史調查、關注環保議題、連結社區團體、青年團體等社群，互相交流。
苗栗對你來說是什麼？營隊總召小莫在營隊一開始給我們這一個問題，並要我們幾分鐘後上台分享。坐在第一排的我看不見其他人的表情，我低頭望著那張B4大的白紙，竟然莫名的緊張起來，苗栗對我來說是什麼呢？我在這裡生活了十多年，卻連一張B4的紙張都寫不滿。很快的輪到我上場，我慌亂的開始唸起剛才臨陣寫出的小文。
【看見苗栗】
以為看不見、也聽不見。
然而，去過其他城市才知道，
原來最美最迷人的竟然在身邊。
喜歡國峰大哥用的"凝視"兩字，
我想重新看見，凝視苗栗的動詞進行式。
就像老師給了作文題目，小學生聽話的寫下內容，接著我的聲音開始因為緊張而顫抖，也許是第一次在那麼多陌生人面前說出自己的看法，也許是因為發現自己的能力竟然只能站在苗栗的疆界外望向苗栗，而無法置身其中的"看見"苗栗而心虛，我深吸一口氣，才有辦法緩緩的說出一些話。
"我的家在頭份，但是後來住過台中、台北和桃園，苗栗是什麼呢？竹南位於山海交界處，每一次要搭火車的時候，廣播都會傳來要往山線或海線的旅客請在竹南換車，竹南看似交通便捷，但對我來說，卻存在一個出的去、卻回不來的弔詭之處，每一次要回到家中，總是要轉好幾次車才到得了家，而輕易出去的人卻也不想回來了，不回來或回不來的原因很多，也是我來參加這個營隊想和大家討論的動機之一。"
"苗栗對我來說到底是什麼呢？它是一位偉大的母親，不管你今天帶著任何情緒回到這裡，它都願意展開雙臂迎接你，但是出外的孩子，整天看著朋友、凝視情人的臉龐，卻忘記回頭看看最親愛的母親，臉上多了幾條皺紋，最近發生了什麼事情。"註1
在營隊結束時，主持人介修要我們說出三天來的感想和收穫，出乎意料的，我沒有想像中的緊張，甚至帶有一點點自信，相信自己能為苗栗做些什麼。註2
"以前我對苗栗的認知，僅止於一個點，我在這個點上輕易的彈出到其它城市，不過現在，苗栗對我來說，是一條長長的線，它有著過去和未來。過去代表著大家的回憶，在這裡的每一個人開始分享自己小時候在苗栗的回憶，那一棵老樹、那一條大水溝，不會塞車的南庄、沒有過度開發的溫泉民宿……，我們帶著過去的回憶，走向未來，未來的苗栗YA希望走訪的十八個鄉鎮，坐著火車不再是開往其他縣市，而是每一個苗栗的迷人鄉鎮，坐著火車的我，一定會很開心與期待的。"
記得幾年前讀王崇名的《社會學概論：蘇菲與佛諾那斯的生活世界》，強調知識的追求來自對自我認識的欲求，也就是透過真實的面對自己的生活世界，才能夠產生知識與理論的結合。當時的我並不能完全理解其中意義，卻在參加營隊的過程中，深深的受這些話感動著。"一份地方刊物的元素究竟是什麼呢？是透過自己的知識與對生活經驗的詮釋的過程。苗栗究竟是什麼呢？我想，答案已經不再重要了，當你覺得它是什麼的時候，它就是什麼，而前提是，你願意對它訴說些什麼。
註1營隊的內容，是工作人員們花了好幾個月的時間去社區事前探訪勾勒出來的，我們聽了精采的演講（嚴俊雄老師講聊後壠、後龍！）、資深記者的經驗分享（戴文祥-我們的地方、我們的媒體）、石崗社區刊物的工作人員的經驗談（石岡人社區報）、台大城鄉所皓炘分享的如何用影像說故事、還有『李喬現場之不設限LIVE』、看了學員自己拍攝的紀錄片、新新一代年輕人以苗栗為景拍攝的影帶等，還有最珍貴的是小組間與隊員之間不斷的討論對話。
註2這一次苗栗YA因為聖帕颱風的關係，三天的行程我們都待在外埔國小的教室裡討論，這次的營隊將學員分組成五個組別：歷史溪州、海埔石滬、灣寶西瓜、好望角自然人文地理、後龍溪生態環境，各組分頭進行資料的搜集與彙整，並邀請社區幹部來到現場與大家討論，了解實質的問題與社區走向。我被分到海埔石滬這個組別，隊輔國峰大哥與逸民邀請到了漁會總幹事顏先生與後龍鎮海埔社區發展協會總幹事王啟仁和我們共同討論，讓我們對這個議題有更深入的了解。
參考書目：
王崇名，2004，《社會學概論：蘇菲與佛諾那斯的生活世界》，三民出版社。
【文、圖／涂美芳 (國立中央大學客家社會文化研究所研二生)】
(轉載自中央大學客家學院電子報)
【營隊源起】
「苗栗YA」為一苗栗在地的青年組織，在多次與苗栗在地居民及團體接觸的過程中，深感苗栗地區缺乏橫向聯繫、傳遞訊息、互通有無的傳播媒體，欲藉由「看見
苗栗」的舉辦，與地方媒體交流、討論苗栗議題、實驗創刊製作，吸引更多苗栗青年的加入，亦提供苗栗青年表達與關注的平台。苗栗山海線經濟文化殊異，故選定
海線後龍為社區服務的主體，報導社區文化、協助文史調查、關注環保議題、連結社區團體、青年團體等社群，互相交流。
苗栗對你來說是什麼？營隊總召小莫在營隊一開始給我們這一個問題，並要我們幾分鐘後上台分享。坐在第一排的我看不見其他人的表情，我低頭望著那張B4大的白紙，竟然莫名的緊張起來，苗栗對我來說是什麼呢？我在這裡生活了十多年，卻連一張B4的紙張都寫不滿。很快的輪到我上場，我慌亂的開始唸起剛才臨陣寫出的小文。
【看見苗栗】
以為看不見、也聽不見。
然而，去過其他城市才知道，
原來最美最迷人的竟然在身邊。
喜歡國峰大哥用的"凝視"兩字，
我想重新看見，凝視苗栗的動詞進行式。
就像老師給了作文題目，小學生聽話的寫下內容，接著我的聲音開始因為緊張而顫抖，也許是第一次在那麼多陌生人面前說出自己的看法，也許是因為發現自己的能力竟然只能站在苗栗的疆界外望向苗栗，而無法置身其中的"看見"苗栗而心虛，我深吸一口氣，才有辦法緩緩的說出一些話。
"我的家在頭份，但是後來住過台中、台北和桃園，苗栗是什麼呢？竹南位於山海交界處，每一次要搭火車的時候，廣播都會傳來要往山線或海線的旅客請在竹南換車，竹南看似交通便捷，但對我來說，卻存在一個出的去、卻回不來的弔詭之處，每一次要回到家中，總是要轉好幾次車才到得了家，而輕易出去的人卻也不想回來了，不回來或回不來的原因很多，也是我來參加這個營隊想和大家討論的動機之一。"
"苗栗對我來說到底是什麼呢？它是一位偉大的母親，不管你今天帶著任何情緒回到這裡，它都願意展開雙臂迎接你，但是出外的孩子，整天看著朋友、凝視情人的臉龐，卻忘記回頭看看最親愛的母親，臉上多了幾條皺紋，最近發生了什麼事情。"註1
在營隊結束時，主持人介修要我們說出三天來的感想和收穫，出乎意料的，我沒有想像中的緊張，甚至帶有一點點自信，相信自己能為苗栗做些什麼。註2
"以前我對苗栗的認知，僅止於一個點，我在這個點上輕易的彈出到其它城市，不過現在，苗栗對我來說，是一條長長的線，它有著過去和未來。過去代表著大家的回憶，在這裡的每一個人開始分享自己小時候在苗栗的回憶，那一棵老樹、那一條大水溝，不會塞車的南庄、沒有過度開發的溫泉民宿……，我們帶著過去的回憶，走向未來，未來的苗栗YA希望走訪的十八個鄉鎮，坐著火車不再是開往其他縣市，而是每一個苗栗的迷人鄉鎮，坐著火車的我，一定會很開心與期待的。"
記得幾年前讀王崇名的《社會學概論：蘇菲與佛諾那斯的生活世界》，強調知識的追求來自對自我認識的欲求，也就是透過真實的面對自己的生活世界，才能夠產生知識與理論的結合。當時的我並不能完全理解其中意義，卻在參加營隊的過程中，深深的受這些話感動著。"一份地方刊物的元素究竟是什麼呢？是透過自己的知識與對生活經驗的詮釋的過程。苗栗究竟是什麼呢？我想，答案已經不再重要了，當你覺得它是什麼的時候，它就是什麼，而前提是，你願意對它訴說些什麼。
註1營隊的內容，是工作人員們花了好幾個月的時間去社區事前探訪勾勒出來的，我們聽了精采的演講（嚴俊雄老師講聊後壠、後龍！）、資深記者的經驗分享（戴文祥-我們的地方、我們的媒體）、石崗社區刊物的工作人員的經驗談（石岡人社區報）、台大城鄉所皓炘分享的如何用影像說故事、還有『李喬現場之不設限LIVE』、看了學員自己拍攝的紀錄片、新新一代年輕人以苗栗為景拍攝的影帶等，還有最珍貴的是小組間與隊員之間不斷的討論對話。
註2這一次苗栗YA因為聖帕颱風的關係，三天的行程我們都待在外埔國小的教室裡討論，這次的營隊將學員分組成五個組別：歷史溪州、海埔石滬、灣寶西瓜、好望角自然人文地理、後龍溪生態環境，各組分頭進行資料的搜集與彙整，並邀請社區幹部來到現場與大家討論，了解實質的問題與社區走向。我被分到海埔石滬這個組別，隊輔國峰大哥與逸民邀請到了漁會總幹事顏先生與後龍鎮海埔社區發展協會總幹事王啟仁和我們共同討論，讓我們對這個議題有更深入的了解。
參考書目：
王崇名，2004，《社會學概論：蘇菲與佛諾那斯的生活世界》，三民出版社。
我的苗栗~Oh YA!
【文∕張孟涵 (國立中央大學客家語文研究所研二生)】
(轉載自中央大學客家學院電子報)
「苗栗YA!」這是一個由一群苗栗的年輕人所組成的一個學習園地，期盼藉由集體的交流、討論與對話，重新開啟認識家鄉，思索自身與這塊土地的關係，並醞釀地方公民社會的能量…
在每年的暑假，這一群苗栗青年都會舉辦一個「看見苗栗」的暑期活動營，
讓喜歡苗栗的青年們來共同參與，讓年輕人更了解自己的家鄉，甚至從了解到進而為家鄉出一分心力。每次的活動地點都不同，並不侷限在苗栗的哪一個鄉鎮，從各方面不同的角度，帶大家發現過去你所未知的苗栗。
為何會舉辦這營隊？最先發起的幾個年輕人，在多次與苗栗在地居民及團體接觸的過程中，深感苗栗地區缺乏橫向聯繫、傳遞訊息、互通有無的傳播媒體，欲藉由「看見苗栗」的舉辦，與地方媒體交流、討論苗栗議題、實驗創刊製作，吸引更多苗栗青年的加入，亦提供苗栗青年表達與關注的平台。
而今年，他們因感苗栗山海線經濟文化殊異，故選定海線後龍為社區服務的主體，報導社區文化、協助文史調查、關注環保議題、連結社區團體、青年團體等社群，互相交流。
而這次舉辦此營隊的目的有以下幾方面:
(一)了解苗栗地方議題、資訊傳播網絡變革，掌握未來發展方向。
(二)了解不同形式之地方傳媒的經營模式與成功經驗，並與在地傳媒工作者交流。
(三)建構「看見苗栗」的報導架構與網絡，希望成為縣內資訊平台。
(四)教授基本刊物編輯技巧。
(五)以苗栗後龍為報導主體，與當地社區互動，參與社區發展，並將文史調查、社區文化等議題帶入課程。
(六)吸引具編輯、傳播專長或關注苗栗發展的青年朋友參加。
(七)促進地方資訊流通，並提升青年關注家鄉議題的面向。
在這次的營隊舉辦期間，正好遇上強颱聖帕襲台，但是幾乎所有的成員，都還是不畏風雨的準時前去外埔國小參加，尤其是幹部人員更是在營隊開始前日即前去場佈，聽著窗外的風聲颯颯，望著即將越來越大的雨勢，他們的熱誠和堅毅令人為之動容。
帶領的幹部，用相當有趣的方式引導大家談談自己心中的苗栗，讓每個人試著從他人的眼中遠望，看見不同的風景，看見自己的盲點和曾經遺忘的角落。接著，在大家的自我介紹中，驚嘆聲不斷，不是因為對方做了什麼豐功偉業，而是發現彼此的關係越來越近，不是同一個學校的學長學妹，就是鄰居或是朋友的朋友，原本大大的圈圈越縮越小，就這樣，營隊開始…
在我所選擇參加的課程中，聽了人類學的學者，暢談他跑田野的經驗與故事，其中讓我驚訝的是，原來進士風水前的石馬，夜裡會吃人的傳說，先不論事情真假，但在後龍這可是人人皆知，老人家談起是正經八百，煞有介事的呢！老師分享他的人生與所學時，似乎在他的帶領與暢談下，那個當口我成了一位人類學家來看事情；而在過去是記者，現任社區大學的主秘，談起他過去的採訪實錄與秘辛時，思緒跟著情境想像，就好似在看一部刺激的老電影，但和看真正電影不同的是，這部在我腦中的電影，背景是我所熟知的家鄉，能對於其中的情節和環境產生共鳴之感！
台中的石岡鄉，是過去常常騎單車踏青的美麗原野，但對石岡人的團結早有所聞，那天，我們看到好幾位「石岡人」社區刊物的夥伴們，為了幫助苗栗人實現夢想，願意在這種天氣之下前來分享他們的經驗，心中滿懷感激，聽著他們一路從開始創刊，為的是成立一份更貼近自己生活且富有知性與感性的文字刊物，走到今天已成為一種石岡人的精神象徵，在這之間，無論多麼艱苦，每期都仍能按時出刊，小小社區裡，有著大大的團結。他們不藏私、願意和更多人分享成功經驗的熱忱更是讓人敬佩。
在這裡，我看到來自不同領域的大家，互相欣賞彼此的專業，在如此歧異的活動範圍中，找到共同的交集。也許不常碰面，但平時可以在網路上互相交流自己所知的資訊，也許現在大家正在人生起飛的始點，各自都有事業、學業要忙碌，但是這裡就好像是大城市中的一個小吧，當你倦於外面的塵事，可以在這裡看到你想要的單純與可愛，無拘無束。這裡沒有強迫每個人一定要做些什麼的壓力，大家可以體諒彼此的人生階段有不同的目標與必須做的事，甚至你也可以只是默默的關心，但當你有一天走穩了，有餘力了，看到了，想要參一腳，甚或貢獻一下自己的小小力量，大家永遠會熱切的歡迎你的參與…這就是我喜歡它的地方!
(轉載自中央大學客家學院電子報)
「苗栗YA!」這是一個由一群苗栗的年輕人所組成的一個學習園地，期盼藉由集體的交流、討論與對話，重新開啟認識家鄉，思索自身與這塊土地的關係，並醞釀地方公民社會的能量…
在每年的暑假，這一群苗栗青年都會舉辦一個「看見苗栗」的暑期活動營，
讓喜歡苗栗的青年們來共同參與，讓年輕人更了解自己的家鄉，甚至從了解到進而為家鄉出一分心力。每次的活動地點都不同，並不侷限在苗栗的哪一個鄉鎮，從各方面不同的角度，帶大家發現過去你所未知的苗栗。
為何會舉辦這營隊？最先發起的幾個年輕人，在多次與苗栗在地居民及團體接觸的過程中，深感苗栗地區缺乏橫向聯繫、傳遞訊息、互通有無的傳播媒體，欲藉由「看見苗栗」的舉辦，與地方媒體交流、討論苗栗議題、實驗創刊製作，吸引更多苗栗青年的加入，亦提供苗栗青年表達與關注的平台。
而今年，他們因感苗栗山海線經濟文化殊異，故選定海線後龍為社區服務的主體，報導社區文化、協助文史調查、關注環保議題、連結社區團體、青年團體等社群，互相交流。
而這次舉辦此營隊的目的有以下幾方面:
(一)了解苗栗地方議題、資訊傳播網絡變革，掌握未來發展方向。
(二)了解不同形式之地方傳媒的經營模式與成功經驗，並與在地傳媒工作者交流。
(三)建構「看見苗栗」的報導架構與網絡，希望成為縣內資訊平台。
(四)教授基本刊物編輯技巧。
(五)以苗栗後龍為報導主體，與當地社區互動，參與社區發展，並將文史調查、社區文化等議題帶入課程。
(六)吸引具編輯、傳播專長或關注苗栗發展的青年朋友參加。
(七)促進地方資訊流通，並提升青年關注家鄉議題的面向。
在這次的營隊舉辦期間，正好遇上強颱聖帕襲台，但是幾乎所有的成員，都還是不畏風雨的準時前去外埔國小參加，尤其是幹部人員更是在營隊開始前日即前去場佈，聽著窗外的風聲颯颯，望著即將越來越大的雨勢，他們的熱誠和堅毅令人為之動容。
帶領的幹部，用相當有趣的方式引導大家談談自己心中的苗栗，讓每個人試著從他人的眼中遠望，看見不同的風景，看見自己的盲點和曾經遺忘的角落。接著，在大家的自我介紹中，驚嘆聲不斷，不是因為對方做了什麼豐功偉業，而是發現彼此的關係越來越近，不是同一個學校的學長學妹，就是鄰居或是朋友的朋友，原本大大的圈圈越縮越小，就這樣，營隊開始…
在我所選擇參加的課程中，聽了人類學的學者，暢談他跑田野的經驗與故事，其中讓我驚訝的是，原來進士風水前的石馬，夜裡會吃人的傳說，先不論事情真假，但在後龍這可是人人皆知，老人家談起是正經八百，煞有介事的呢！老師分享他的人生與所學時，似乎在他的帶領與暢談下，那個當口我成了一位人類學家來看事情；而在過去是記者，現任社區大學的主秘，談起他過去的採訪實錄與秘辛時，思緒跟著情境想像，就好似在看一部刺激的老電影，但和看真正電影不同的是，這部在我腦中的電影，背景是我所熟知的家鄉，能對於其中的情節和環境產生共鳴之感！
台中的石岡鄉，是過去常常騎單車踏青的美麗原野，但對石岡人的團結早有所聞，那天，我們看到好幾位「石岡人」社區刊物的夥伴們，為了幫助苗栗人實現夢想，願意在這種天氣之下前來分享他們的經驗，心中滿懷感激，聽著他們一路從開始創刊，為的是成立一份更貼近自己生活且富有知性與感性的文字刊物，走到今天已成為一種石岡人的精神象徵，在這之間，無論多麼艱苦，每期都仍能按時出刊，小小社區裡，有著大大的團結。他們不藏私、願意和更多人分享成功經驗的熱忱更是讓人敬佩。
在這裡，我看到來自不同領域的大家，互相欣賞彼此的專業，在如此歧異的活動範圍中，找到共同的交集。也許不常碰面，但平時可以在網路上互相交流自己所知的資訊，也許現在大家正在人生起飛的始點，各自都有事業、學業要忙碌，但是這裡就好像是大城市中的一個小吧，當你倦於外面的塵事，可以在這裡看到你想要的單純與可愛，無拘無束。這裡沒有強迫每個人一定要做些什麼的壓力，大家可以體諒彼此的人生階段有不同的目標與必須做的事，甚至你也可以只是默默的關心，但當你有一天走穩了，有餘力了，看到了，想要參一腳，甚或貢獻一下自己的小小力量，大家永遠會熱切的歡迎你的參與…這就是我喜歡它的地方!
2007年9月4日 星期二
9/22苗栗YA! 中秋夥房之旅
大家還記得我們9/22的約會嗎？ 我來跟大家報告一個好消息，當天我們的聚會將分別前往苗栗和頭份的兩個夥房，苗栗市的楊屋，和頭份的黎屋。
當天下午我們將到苗栗市著名的「船形」，楊屋夥房。我們將在這裡討論第一期刊物的內容。討論結束後楊家長孫明璋將帶大家走走。
晚上我們預定到頭份的黎屋夥房烤肉，造訪大家一年未見的光之家族。繼去年西湖中秋烤肉之後，今年我們將到頭份來中秋大會烤，歡迎所有苗栗YA!舊雨新知參加。
當天的行程暫定如下：
下午1:30 準時苗栗市火車站集合，前往楊屋夥房。
下午2:00-5:00 第一期刊物編輯會議。討論主題：第一期刊物主題和分工。
下午5:00-6:00 楊屋夥房行聊
下午6:00 前往頭份黎屋夥房
下午7:00 中秋大會烤
請大家扶老攜幼，呼朋引伴，一起來參加苗栗YA中秋夥房之旅。
報名專線 liu.chiehhsiu@gmail.com。
請大家在9/15前完成報名，感謝。
當天下午我們將到苗栗市著名的「船形」，楊屋夥房。我們將在這裡討論第一期刊物的內容。討論結束後楊家長孫明璋將帶大家走走。
晚上我們預定到頭份的黎屋夥房烤肉，造訪大家一年未見的光之家族。繼去年西湖中秋烤肉之後，今年我們將到頭份來中秋大會烤，歡迎所有苗栗YA!舊雨新知參加。
當天的行程暫定如下：
下午1:30 準時苗栗市火車站集合，前往楊屋夥房。
下午2:00-5:00 第一期刊物編輯會議。討論主題：第一期刊物主題和分工。
下午5:00-6:00 楊屋夥房行聊
下午6:00 前往頭份黎屋夥房
下午7:00 中秋大會烤
請大家扶老攜幼，呼朋引伴，一起來參加苗栗YA中秋夥房之旅。
報名專線 liu.chiehhsiu@gmail.com。
請大家在9/15前完成報名，感謝。
2007年9月3日 星期一
地方學真正的「追求卓越」：關於苗栗學發展的一些觀察和想法
文/劉介修
朋友傳來關於「雲林研究」的研討會訊息，隨函同時提了一個「苗栗學」在哪裡的問題。我仔細看了這場「雲林研究」研討會的議程之後，也讓我對於過去一段時間對於「苗栗學」發展的一些觀察，有了更為清晰的想法。
事實上，聯合大學設有「苗栗學研究中心」。這所苗栗唯一的一所國立大學，是苗栗人千呼萬喚才終於從私立專科改制而來。當初大家將所有關於地方發展的希望放在這所學校身上，無論是期盼一所大學帶來的老師、學生能提供地方更為豐沛的消費能力，或者期盼一個學術殿堂能提供地方發展在知識與技術上的能量。
不過這所傳統以理工發展為其主軸的地方學府，除了仍舊以各種「追求卓越」的一貫口號期盼能夠「追清趕交」之外，我這一個流浪在外的苗栗子弟，實在看不出太多這個苗栗人曾經殷切期盼的大學，致力於這塊土地更為美好的將來的意願和表現。
以「苗栗學」的發展來說，我從這個研究中心的研究方向和成果，看不出太多這個學術發展本身，根植在地方脈落的誠懇，邀請在地加入對話，以及聯繫起當代地方議題的努力。這種說法並無意抹煞許多前輩在這個領域的努力，我這裡想談的是關於「苗栗學」作為一個地方知識建構的媒介，所可能遭遇的挑戰，以及我個人的期盼。以目前的「苗栗學」發展方向和成果來看，比較多的部分在於「地方文史」的累積上頭，同時這個「地方文史」的累積往往呈現一種瑣碎的「考究」，容易將各種地方文史作為一種「本質性的存在」來理解。這個以「考究式地方文史」作為「苗栗學」發展核心的努力，除了呈現了前輩們如何理解「學術」，如何認知「知識」等一些值得省視的態度，這個地方學術「認識論」的侷限，更讓地方知識發展與在地形成對話的藩籬，因而缺乏了回應當代地方困境與爭議的需求、意願和能力。
我認為「苗栗學」的發展，應該作為將學術的眼光重新「放回土地」的一個媒介。「放回土地」意味著地方知識型塑，建構在聯繫起在地人民對話與社會實踐，以及以紮跟於地方脈落的知識發展來回應在地爭議與困境的努力。更為具體來說，「苗栗學」，或者目前方興未艾的「地方學」發展，應該具有回應當代地方困境的能力，這將讓我們不只將眼光鑽在各種瑣碎地方文史的考究上頭。重新定位的「地方學」的認識論，將提供我們同時兼顧全球視野與在地關懷的能量。換句話說，唯有我們認為「苗栗學」應該從土地和人民生活的脈落中「長出來」，能夠和在地人民形成對話，並回應土地與人民的爭議與困境之際，這個學術的發展才能具有它的能量和意義。
「追求卓越」的本身也許並沒有錯誤，因為作為一個苗栗人當然不希望我們的大學很「不卓越」。不過也許「追求卓越」不永遠只意味著大學的發展只有「追清趕交」。「追求卓越」應該不只有一條道路，我們需要更為這塊土地聯繫，發展從地方脈落醞釀出來的在地知識，以及能夠回應在地爭議和困境的學術體系。我們要的是「苗栗學」的「真正的卓越」。
朋友傳來關於「雲林研究」的研討會訊息，隨函同時提了一個「苗栗學」在哪裡的問題。我仔細看了這場「雲林研究」研討會的議程之後，也讓我對於過去一段時間對於「苗栗學」發展的一些觀察，有了更為清晰的想法。
事實上，聯合大學設有「苗栗學研究中心」。這所苗栗唯一的一所國立大學，是苗栗人千呼萬喚才終於從私立專科改制而來。當初大家將所有關於地方發展的希望放在這所學校身上，無論是期盼一所大學帶來的老師、學生能提供地方更為豐沛的消費能力，或者期盼一個學術殿堂能提供地方發展在知識與技術上的能量。
不過這所傳統以理工發展為其主軸的地方學府，除了仍舊以各種「追求卓越」的一貫口號期盼能夠「追清趕交」之外，我這一個流浪在外的苗栗子弟，實在看不出太多這個苗栗人曾經殷切期盼的大學，致力於這塊土地更為美好的將來的意願和表現。
以「苗栗學」的發展來說，我從這個研究中心的研究方向和成果，看不出太多這個學術發展本身，根植在地方脈落的誠懇，邀請在地加入對話，以及聯繫起當代地方議題的努力。這種說法並無意抹煞許多前輩在這個領域的努力，我這裡想談的是關於「苗栗學」作為一個地方知識建構的媒介，所可能遭遇的挑戰，以及我個人的期盼。以目前的「苗栗學」發展方向和成果來看，比較多的部分在於「地方文史」的累積上頭，同時這個「地方文史」的累積往往呈現一種瑣碎的「考究」，容易將各種地方文史作為一種「本質性的存在」來理解。這個以「考究式地方文史」作為「苗栗學」發展核心的努力，除了呈現了前輩們如何理解「學術」，如何認知「知識」等一些值得省視的態度，這個地方學術「認識論」的侷限，更讓地方知識發展與在地形成對話的藩籬，因而缺乏了回應當代地方困境與爭議的需求、意願和能力。
我認為「苗栗學」的發展，應該作為將學術的眼光重新「放回土地」的一個媒介。「放回土地」意味著地方知識型塑，建構在聯繫起在地人民對話與社會實踐，以及以紮跟於地方脈落的知識發展來回應在地爭議與困境的努力。更為具體來說，「苗栗學」，或者目前方興未艾的「地方學」發展，應該具有回應當代地方困境的能力，這將讓我們不只將眼光鑽在各種瑣碎地方文史的考究上頭。重新定位的「地方學」的認識論，將提供我們同時兼顧全球視野與在地關懷的能量。換句話說，唯有我們認為「苗栗學」應該從土地和人民生活的脈落中「長出來」，能夠和在地人民形成對話，並回應土地與人民的爭議與困境之際，這個學術的發展才能具有它的能量和意義。
「追求卓越」的本身也許並沒有錯誤，因為作為一個苗栗人當然不希望我們的大學很「不卓越」。不過也許「追求卓越」不永遠只意味著大學的發展只有「追清趕交」。「追求卓越」應該不只有一條道路，我們需要更為這塊土地聯繫，發展從地方脈落醞釀出來的在地知識，以及能夠回應在地爭議和困境的學術體系。我們要的是「苗栗學」的「真正的卓越」。
2007年8月28日 星期二
青春的習題－不只是「摩托車日記」、「練習曲」和「星光幫」
劉介修 寫在！苗栗YA！ 2007「看見苗栗」地方刊物編採營之後
在我們形成刊物編輯團隊的營隊當中，我們邀請李喬老師來提供大家關於編輯一份屬於苗栗刊物的一些想法。李喬老師很委婉客氣地列出了一份「人文科學基本參考書單」與我們分享。那個時刻，我知道一直都很疼惜我們的李喬老師不想潑我們這群熱血澎湃小伙子的冷水，不過當他說完這份「基本參考書」之後，我想，也許老師想告訴我們的是：編輯一份地方刊物，採訪和寫作、相較於我們現在的學識和能力，也許與其說是「啟蒙」地方，不如更應該好好先啟蒙我們自己：好好用功，好好思索，好好先呼朋引伴分享更豐富的對話和集體學習。這是我們青春的習題。
每個世代的年輕人都有一份屬於他們的習題。1960年代世界的動盪和社會改革的浪潮，讓那個世代的學生運動寫下了「修倫港宣言」(Port Huron Statement)，不安地凝視著這個世界；1980年代重新擦亮雙眼的台灣社會，豎立起中正廟前清澈而潔白的野百合，標示著二十世紀末寶島的風起雲湧。而熱情容易消散，憤怒顯得廉價的今日，我們除了繼續用「摩托車日記」還是「練習曲」緬懷任何一絲青春的浪漫想望之外，還為自己出了什麼樣青春的習題？
我們已經在網路世界中逐漸揮霍著深刻思考與真實溝通的能力。曾幾何時，我們每天在MSN上頭交換著朋友間的絮語，即時通訊的便利消耗著我們整晚的青春熱血，每個朋友充滿話語的複雜笑容都變成一個個罐頭的傻笑。不知哪時候開始，我們天真的以為電子郵件將許諾我們一個頻繁溝通的媒介，我們以為部落格讓我們在自己小小的部落裡頭也能夠跟人們分享，向全世界發聲。網路世界讓我們的眼睛開了一扇窗，我們也在漫天飛舞的各式資訊中，遺失了駐足思考、猶疑和困惑的時刻。嫻熟虛擬空間的世代，在各式片段空洞的資訊中開始習慣自言自語，抽離了跟這塊土地真實接觸和溝通的機會。網路世界彷彿格瓦拉(Ernesto Che Guevara)和阿爾貝托(Alberto Granado)的摩托車，而我們都忘記了格瓦拉的旅程，在摩托車拋錨之後，才開始更為深刻地走向他所熱愛的土地。
我們已經在符碼滿溢的社會中失去了感受真實生活世界的敏銳。每天媒體訊息上演的天王、名模和豪宅，以及各種麻雀變鳳凰的星光幫故事，潛移默化地成為指引我們人生的明燈，我們在各種消費文化的符碼中被侵蝕，空洞而直線的資本主義邏輯，曾幾何時佔據了我們這個世代的人生價值。各式都會生活的符碼與想像，阻撓著我們重新回頭凝視自己家鄉的眼神，隔絕了我們重新感受這塊土地上真實生活世界的誠懇。當我們失去了這種和土地連結的敏銳，便也只能穿起帥氣瀟灑的格瓦拉T-shirt，只能看到摩托車日記作為一種文化商品不斷地被消費。在被抽離豐富內涵的摩托車日記之後，我們都忘記了格瓦拉不只是一個成天騎著拉風摩托車四處玩耍把妹的慘綠少年。
除了「摩托車日記」、「練習曲」和「星光幫」，我們需要重新為自己出一道青春的習題。
我們開懷的歌唱，不為了唱片合約，不為了飛上枝頭，不為了存在迷濛幻想中的名模豪宅。我們騎單車，我們跨上摩托車，我們行走。為了更深刻認識這塊土地，為了更謙卑地向這塊土地上的人們學習，為了更真實地踩在土地上生活。
於是我們趁著青春，結隊向前行。於是我們面對離開家鄉之後的恐懼和期盼，我們回到家鄉與社區的人們交陪；於是我們重新翻開散落的歷史記憶，我們深掘地方的爭論和不義；於是我們共同思索著鄉土的前景。
於是我們書寫。書寫不為了傲慢地啟蒙世人，不為了狂妄地宣稱真理。為了鍛鍊我們的思考，鍛鍊我們的視野，鍛鍊著我們和土地產生更為深刻連結的媒介。於是我們書寫。
於是我們對話。對話不為了陷入虛假的對立，不為了爭奪發言的權力。為了孕育分享的文化，孕育集體的學習，孕育著更為豐沛的民主深化的力量。於是我們對話。
這是我們青春的習題，我們交付給青春的一份習題。好好用功，用功讀書、用功思索。務必誠懇，誠懇地和夥伴對話，誠懇地向土地上的人們交陪，誠懇地面對自己的不安、憤怒和期盼。
這是我們青春的習題。偶而離開虛幻的網路世界，暫時遠離被符碼簡化的迷幻天堂，認真地面對土地，在這裡生活的人們，和我們焦躁不安的青春。
「我們是屬於這個世代的年輕人，我們在舒適中成長，但是我們卻不安地凝視著這個環繞著我們的世界。」同時，我們踩在土地上，交付給我們的青春一份習題。
看見苗栗-為什麼我們想嘗試一份屬於苗栗的刊物?
在我們形成刊物編輯團隊的營隊當中，我們邀請李喬老師來提供大家關於編輯一份屬於苗栗刊物的一些想法。李喬老師很委婉客氣地列出了一份「人文科學基本參考書單」與我們分享。那個時刻，我知道一直都很疼惜我們的李喬老師不想潑我們這群熱血澎湃小伙子的冷水，不過當他說完這份「基本參考書」之後，我想，也許老師想告訴我們的是：編輯一份地方刊物，採訪和寫作、相較於我們現在的學識和能力，也許與其說是「啟蒙」地方，不如更應該好好先啟蒙我們自己：好好用功，好好思索，好好先呼朋引伴分享更豐富的對話和集體學習。這是我們青春的習題。
每個世代的年輕人都有一份屬於他們的習題。1960年代世界的動盪和社會改革的浪潮，讓那個世代的學生運動寫下了「修倫港宣言」(Port Huron Statement)，不安地凝視著這個世界；1980年代重新擦亮雙眼的台灣社會，豎立起中正廟前清澈而潔白的野百合，標示著二十世紀末寶島的風起雲湧。而熱情容易消散，憤怒顯得廉價的今日，我們除了繼續用「摩托車日記」還是「練習曲」緬懷任何一絲青春的浪漫想望之外，還為自己出了什麼樣青春的習題？
我們已經在網路世界中逐漸揮霍著深刻思考與真實溝通的能力。曾幾何時，我們每天在MSN上頭交換著朋友間的絮語，即時通訊的便利消耗著我們整晚的青春熱血，每個朋友充滿話語的複雜笑容都變成一個個罐頭的傻笑。不知哪時候開始，我們天真的以為電子郵件將許諾我們一個頻繁溝通的媒介，我們以為部落格讓我們在自己小小的部落裡頭也能夠跟人們分享，向全世界發聲。網路世界讓我們的眼睛開了一扇窗，我們也在漫天飛舞的各式資訊中，遺失了駐足思考、猶疑和困惑的時刻。嫻熟虛擬空間的世代，在各式片段空洞的資訊中開始習慣自言自語，抽離了跟這塊土地真實接觸和溝通的機會。網路世界彷彿格瓦拉(Ernesto Che Guevara)和阿爾貝托(Alberto Granado)的摩托車，而我們都忘記了格瓦拉的旅程，在摩托車拋錨之後，才開始更為深刻地走向他所熱愛的土地。
我們已經在符碼滿溢的社會中失去了感受真實生活世界的敏銳。每天媒體訊息上演的天王、名模和豪宅，以及各種麻雀變鳳凰的星光幫故事，潛移默化地成為指引我們人生的明燈，我們在各種消費文化的符碼中被侵蝕，空洞而直線的資本主義邏輯，曾幾何時佔據了我們這個世代的人生價值。各式都會生活的符碼與想像，阻撓著我們重新回頭凝視自己家鄉的眼神，隔絕了我們重新感受這塊土地上真實生活世界的誠懇。當我們失去了這種和土地連結的敏銳，便也只能穿起帥氣瀟灑的格瓦拉T-shirt，只能看到摩托車日記作為一種文化商品不斷地被消費。在被抽離豐富內涵的摩托車日記之後，我們都忘記了格瓦拉不只是一個成天騎著拉風摩托車四處玩耍把妹的慘綠少年。
除了「摩托車日記」、「練習曲」和「星光幫」，我們需要重新為自己出一道青春的習題。
我們開懷的歌唱，不為了唱片合約，不為了飛上枝頭，不為了存在迷濛幻想中的名模豪宅。我們騎單車，我們跨上摩托車，我們行走。為了更深刻認識這塊土地，為了更謙卑地向這塊土地上的人們學習，為了更真實地踩在土地上生活。
於是我們趁著青春，結隊向前行。於是我們面對離開家鄉之後的恐懼和期盼，我們回到家鄉與社區的人們交陪；於是我們重新翻開散落的歷史記憶，我們深掘地方的爭論和不義；於是我們共同思索著鄉土的前景。
於是我們書寫。書寫不為了傲慢地啟蒙世人，不為了狂妄地宣稱真理。為了鍛鍊我們的思考，鍛鍊我們的視野，鍛鍊著我們和土地產生更為深刻連結的媒介。於是我們書寫。
於是我們對話。對話不為了陷入虛假的對立，不為了爭奪發言的權力。為了孕育分享的文化，孕育集體的學習，孕育著更為豐沛的民主深化的力量。於是我們對話。
這是我們青春的習題，我們交付給青春的一份習題。好好用功，用功讀書、用功思索。務必誠懇，誠懇地和夥伴對話，誠懇地向土地上的人們交陪，誠懇地面對自己的不安、憤怒和期盼。
這是我們青春的習題。偶而離開虛幻的網路世界，暫時遠離被符碼簡化的迷幻天堂，認真地面對土地，在這裡生活的人們，和我們焦躁不安的青春。
「我們是屬於這個世代的年輕人，我們在舒適中成長，但是我們卻不安地凝視著這個環繞著我們的世界。」同時，我們踩在土地上，交付給我們的青春一份習題。
看見苗栗-為什麼我們想嘗試一份屬於苗栗的刊物?
2007年8月22日 星期三
看見苗栗 後生探詢土地記憶與社區議題
台灣環境資訊中心2007年8月21日苗栗訊，陳品潔報導
「你有哪些難忘的家鄉印象呢？面對家鄉日益崩壞與產業凋零，我們可以為家鄉做什麼呢？地方的故事如何被看見？」無畏聖帕颱風來勢洶洶，8月17至19日，苗栗YA暑期工作隊在苗栗後龍舉辦的「看見苗栗」地方刊物編採營，30多位關心苗栗發展的後生，在聖帕颱風的風雨聲中，共同激盪出種種可能。
「我們不是專職的營隊工作人員，只是想用幾天的時間，和關心苗栗發展的朋友，一起來探討看見苗栗與被看見的種種可能，」活動總籌劃莫素娟說。「苗栗YA！」從2006年開始，就針對苗栗的城鎮發展、文化藝術、公民社會等議題舉辦青年論壇，並架設網站與網上論壇（苗栗YA! Miaoli Youth Activist），號召各地苗栗的遊子及關心的朋友，共同發掘「看見苗栗」的種種。
事前踏查 認識社區
2006年暑假營隊正式從南庄起跑，計劃每年在不同的鄉鎮舉辦，今年在後龍為第2次舉辦。雖然聖帕颱風17級強風來勢洶洶，但是外埔國小的環境設施不受颱風影響，活動進行得非常順利。「社區朋友對這次營隊的支持，令工作人員非常感動，」總召集人劉介修說。
為了挖掘社區的記憶與問題，讓學員更快認識社區，營隊開始數個月前，社區拜訪的工作就已如火如荼地進行。從現地探勘和社區幹部與居民交流，了解產業發產現況與關注的議題，尋找問題的解決之道，創造未來的可能性。
活動中，採訪重點環繞在歷史溪州、海埔石滬、灣寶西瓜、好望角自然人文地理、後龍溪生態環境等5個主題。學員分成5個社區SNG小組，分頭進行資料的搜集與採訪，現場也邀請苗栗縣溪洲、海埔、灣寶和好望角漁業發展籌備會等社區幹部現身說法，分享社區在這塊土地的歷史事件，也提供更多元、更在地的切入點。「灣寶西瓜節的活動完全免費，還可有大獎可抽，雖然籌措經費辛苦，但是一種社區同樂的氣氛，我們覺得值得！」分享灣寶社區經驗的洪箱很靦腆地說。
關注故鄉土地 後生可以做什麼
現場同時也邀請苗栗地方文史工作的朋友，分享甘苦談。觀光發展為南庄帶來了遊客和商機，來自南庄的戴爸說道：「希望被看見是當初積極推動社區營造的原意，不過現在遇到假日，卻常不敢出門，因為怕塞車而有家歸不得。」有位隊員則回憶兒時的大湖說：「我小時候掉下去的水溝被填起來了，橘子園也砍掉了，綠色隧道都不見了，過度的開發會對環境造成破壞，我不想大湖變成第2個南庄。」
3天下來，營隊對於後龍的產業特色、苗栗的文化族群有更進一步的認識，不但看見苗栗景觀、山海的美麗，也發現到石滬、紅樹林、溼地生態、魚貝類的急速消失、工業廢水污染等環境危機，以及居民們面臨的生計與物種的生命消失的問題。
住在竹南的學員周筱琦說：「不管自己可以做什麼，來到這邊就會發現可以為自己熱愛的土地做一些事的可能性。」
年紀最輕的連啟祥激動地說「我念機械，雖然不懂什麼編輯採訪，但是你叫我買便當都可以。『做』就對了！」目前就讀中央大學客家語文研究所的涂美芳表示，她的生命原本只有一個點，經過這個營隊之後，有了過去和未來，原本害羞得不敢說話，幾天之後竟然可以表達自己，也可以把別人的話聽得更清楚。
苗栗之美 重新去發現
工作人員表示，寒夜三部曲的作者李喬，連續兩年為學員說談苗栗的人文文化，2006年圍坐南庄的大榕樹下，講得很開心，今年在教室內和隊員的對話更是精彩。過耳順之年的李喬，講到苗栗時，整個人可說是龍飛鳳舞，幽默風趣，對苗栗文化與族群深刻的見解、先進的土地倫理與生態觀念，都讓後生看見苗栗的繽紛。
召集人劉介修說這是一個至少18年的計畫，現在才第2年，之後還有很長的路要走，「我們希望和參加這個營隊的夥伴是朋友關係，而非一般營隊的買賣關係。希望參加的人都能夠關心家鄉，關心社區議題 ，這種態度很重要。」身為後生的長者，李喬也勉勵苗栗YA~說：「苗栗之美真的要重新去發現。」
「你有哪些難忘的家鄉印象呢？面對家鄉日益崩壞與產業凋零，我們可以為家鄉做什麼呢？地方的故事如何被看見？」無畏聖帕颱風來勢洶洶，8月17至19日，苗栗YA暑期工作隊在苗栗後龍舉辦的「看見苗栗」地方刊物編採營，30多位關心苗栗發展的後生，在聖帕颱風的風雨聲中，共同激盪出種種可能。
「我們不是專職的營隊工作人員，只是想用幾天的時間，和關心苗栗發展的朋友，一起來探討看見苗栗與被看見的種種可能，」活動總籌劃莫素娟說。「苗栗YA！」從2006年開始，就針對苗栗的城鎮發展、文化藝術、公民社會等議題舉辦青年論壇，並架設網站與網上論壇（苗栗YA! Miaoli Youth Activist），號召各地苗栗的遊子及關心的朋友，共同發掘「看見苗栗」的種種。
事前踏查 認識社區
2006年暑假營隊正式從南庄起跑，計劃每年在不同的鄉鎮舉辦，今年在後龍為第2次舉辦。雖然聖帕颱風17級強風來勢洶洶，但是外埔國小的環境設施不受颱風影響，活動進行得非常順利。「社區朋友對這次營隊的支持，令工作人員非常感動，」總召集人劉介修說。
為了挖掘社區的記憶與問題，讓學員更快認識社區，營隊開始數個月前，社區拜訪的工作就已如火如荼地進行。從現地探勘和社區幹部與居民交流，了解產業發產現況與關注的議題，尋找問題的解決之道，創造未來的可能性。
活動中，採訪重點環繞在歷史溪州、海埔石滬、灣寶西瓜、好望角自然人文地理、後龍溪生態環境等5個主題。學員分成5個社區SNG小組，分頭進行資料的搜集與採訪，現場也邀請苗栗縣溪洲、海埔、灣寶和好望角漁業發展籌備會等社區幹部現身說法，分享社區在這塊土地的歷史事件，也提供更多元、更在地的切入點。「灣寶西瓜節的活動完全免費，還可有大獎可抽，雖然籌措經費辛苦，但是一種社區同樂的氣氛，我們覺得值得！」分享灣寶社區經驗的洪箱很靦腆地說。
關注故鄉土地 後生可以做什麼
現場同時也邀請苗栗地方文史工作的朋友，分享甘苦談。觀光發展為南庄帶來了遊客和商機，來自南庄的戴爸說道：「希望被看見是當初積極推動社區營造的原意，不過現在遇到假日，卻常不敢出門，因為怕塞車而有家歸不得。」有位隊員則回憶兒時的大湖說：「我小時候掉下去的水溝被填起來了，橘子園也砍掉了，綠色隧道都不見了，過度的開發會對環境造成破壞，我不想大湖變成第2個南庄。」
3天下來，營隊對於後龍的產業特色、苗栗的文化族群有更進一步的認識，不但看見苗栗景觀、山海的美麗，也發現到石滬、紅樹林、溼地生態、魚貝類的急速消失、工業廢水污染等環境危機，以及居民們面臨的生計與物種的生命消失的問題。
住在竹南的學員周筱琦說：「不管自己可以做什麼，來到這邊就會發現可以為自己熱愛的土地做一些事的可能性。」
年紀最輕的連啟祥激動地說「我念機械，雖然不懂什麼編輯採訪，但是你叫我買便當都可以。『做』就對了！」目前就讀中央大學客家語文研究所的涂美芳表示，她的生命原本只有一個點，經過這個營隊之後，有了過去和未來，原本害羞得不敢說話，幾天之後竟然可以表達自己，也可以把別人的話聽得更清楚。
苗栗之美 重新去發現
工作人員表示，寒夜三部曲的作者李喬，連續兩年為學員說談苗栗的人文文化，2006年圍坐南庄的大榕樹下，講得很開心，今年在教室內和隊員的對話更是精彩。過耳順之年的李喬，講到苗栗時，整個人可說是龍飛鳳舞，幽默風趣，對苗栗文化與族群深刻的見解、先進的土地倫理與生態觀念，都讓後生看見苗栗的繽紛。
召集人劉介修說這是一個至少18年的計畫，現在才第2年，之後還有很長的路要走，「我們希望和參加這個營隊的夥伴是朋友關係，而非一般營隊的買賣關係。希望參加的人都能夠關心家鄉，關心社區議題 ，這種態度很重要。」身為後生的長者，李喬也勉勵苗栗YA~說：「苗栗之美真的要重新去發現。」
訂閱：
文章 (Atom)
